simplifID: опять проблемы виртуальной личности
В Интернете не принято использовать реальные имя-фамилию. Эти персоналии давно и прочно заменены псевдонимами, которые, как правило, точно характеризуют человека, чем имя. Например, фамилия Летов, совсем не означает, что человек любит лето, да и вообще необязательно он родился летом. А псевдоним DeadLord говорит о благосклонности его владельца к музыкальному направлению black-metal. Сколько людей - столько и мнений, но чаще бывает так, что один псевдоним используют несколько человек одновременно. В этом случае понять кто есть кто не так просто, как кажется. В сети уже существует несколько служб для управления вашей виртуальной личностью.
Сервис simplifID предлагает создать свой собственный профайл на никнейм. Профайл включает в себя список e-mail адресов, сам никнейм и краткую характеристику. Причём сервис позволяет на одну учётную запись создать несколько профайлов: для деловых отношений что-нибудь серьёзное, для общения с друзьями - весёлое и распутное. Количество профайлов на одном аккаунте неограниченно. Теперь любой интересующийся принадлежностью никнейма может просто зайти на сайт simplifID, указать нужный никнейм и получить информацию, предоставленную автором.
Разрешите представить: Григорий Васильков
Возможно, особо внимательные читатели уже успели заметить, что в Интернетных штучках начали появляться статьи, подписанные “Гриша Васильков”. Думаю настало время внести некоторую ясность :)
Как я и обещал, в Интернетных штучках v2.0 будет еще больше новых постов. Для этого я решил взять себе со-автора. После тщательного осмотра моего списка своих онлайн друзей, я решил остановиться на Грише. “Почему именно он?”, – спросите вы? А потому что он просто прикольный парень, потому что ему интересно открывать для себя новые сайты и он готов о них рассказывать. И хотя он новичок в моей продвинутой терминологии веб2.0, думаю он быстро научится :)
Итак с Гришей мы познакомились около года назад. Я работал над очередным веб проектом, а он откликнулся на заказ на фрилансерском сайте – мне надо было кое что срочно запрограммить. Он сейчас заканчивает ВМиК МГУ. С работой он тогда справился отлично, а дружеские онлайн отношения мы сохранили до сих пор.
Новый дизайн Интернетных Штучек
Итак с появлением ИШ 2.0beta я поменял дизайн на совершенно новый, созданный специально для меня. Как вы наверное заметили, в своих обзорах разных сайтов, я очень часто пишу о своём отношении к их дизайну. Я считаю дизайн очень важной частью, причём не только его красоту но и удобность. Безусловно контент и полезность не менее важны, однако дизайн так же позволяет выделится на фоне других.
О новом дизайне я начал задумываться, как только получил этот блог от предыдущего владельца. Кстати он же и посоветовал мне отличного дизайнера (он работает у него). Максим Богатырев нарисовал то, что вы сейчас видите на ИШ, еще в мае. Он прекрасно угадал мои желания и сделал именно то, что мне хотелось (кстати благодаря ему, осенью вас ждет еще один сюрприз).
С вёрсткой же все вышло не так быстро. Уж очень мне хотелось сверстать все в CSS и сделать сайт валидируемым (он пока не валидируется – и не смотрите). После примерно месячных размышлений я догадался обратиться к agat.in (узнал я о него из-за ссылки на ИШ в его блогролле, к сожалению в данный момент его блог не работает, но если вы захотите с ним связаться, то напишите мне). Соответственно последние три месяца мы занимались резкой и созданием темплейта :) Мне иногда казалось что резка уже никогда не закончится, но мужественный agat все же сделал это :)
Сразу хочу заметить, хотя мы и старались сделать блог кросс браузерным, и его вполне можно смотреть и в ИЕ и в Опере, лучше всего он показывается в FireFox. Почему именно FireFox? Потому что большинство посетителей Интернетных штучек заходят сюда именно с его помощью.
Дизайн отлично смотрится на разрешениях 1024×768 и 1280×1024, а так же в еще более больших. Маленьким разрешением 800×600 мне пришлось пожертвовать во благо функциональности…
Итак жду ваши мнения и, прежде всего, критику в комментариях. Кроме того я запускаю опрос (результаты прошлого можно посмотреть в посте о нем):
Как вам новый дизайн Интернетных штучек?
результаты опроса:
- отлично: 107 (46%)
- хорошо: 59 (25%)
- так себе: 39 (17%)
- ужасно: 17 (7%)
- свой ответ (в комментариях к этому посту): 11 (5%)
всего голосов: 233
10 определений веб2.0
Меня не раз спрашивали что такое веб2.0. Последнее время я всем отвечал: “я не знаю”. Но это конечно не так, просто это определение на столько широко, что его невозможно уместить в паре строчек. Несколько раз хотел написать на эту тему пост, но так и не осилил. К счастью я наткнулся на отличную статью, написанную Ian Delaney, как оказалось ему то же часто задают подобный вопрос. И вот сегодня, в день праздника на ИШ, я предлагаю вам ее перевод. Должен сразу заметить что моя точка зрения практически полностью повторяет точку зрения автора.
…Большинство характеристик и определений для этого списка, я взял из статей Tim O’Reilly, Paul Graham и опроса Jason Fried на эту тему.
1. Мудрость толпы. Здесь мы думаем о сайтах типа digg (или news2.ru) которые используются коллективные оценки что бы определить важность новости. Люди говорят о мощности “сетевого эффекта”, подразумевая это определение. Поиск Google-а работает по такому принципу – учитывая число и качество входящих ссылок для определения важности конкретной страницы. Однако эта идея не касается Google Maps или любого другого проекта “приложение в виде сервиса” типа Basecamp, Writely, 30boxes и т.п.; хотя они безусловно тоже относятся к веб2.0. Так же это определение не подходит и для социальных сетей типа MySpace, хотя “сетевой эффект” для них очень важен.
Интернетные штучки 2.0beta
Сегодня в свет выходит новая, вторая версия Интернетных штучек. Она приурочена к полугодию существования моего блога. Именно в ночь с 23–го на 24е февраля здесь был написан первый пост. Правда писал его ни я. Интернетные штучки придумал и запустил мой друг (кстати его тоже зовут Сергей), однако у него совершенно не хватало на них времени. Я предложил ему заняться этим проектом, и он любезно мне его передал. Передача состоялся еще весной, к счастью первые читатели ничего не заметили, и теперь я уже на 100% уверен что читательская аудитория именно моя :)
Итак ИШ2.0 что это такое?
- полностью новый дизайн, свёрстанный в css (пожалуйста подождите чуть чуть с критикой, - о нем еще будет отдельный пост сегодня чуть позже)
- новые разделы сайта – такие как содержание и приглашения.
- ссылка на пост “Русские веб2.0 стартапы” теперь вынесена в меню и доступна с каждой страницы
- у нас появился блогролл – обратите внимание :)
- контактная форма теперь расположена на самом сайте, а не где-то неизвестно где
- новые посты будут появляться еще чаще
Lingr: чат с интересными возможностями
Всё сказать и показать! Видимо так выглядит девиз, под которым появился сайта Lingr. С виду это обычный набор тематических чатов. Но стоит повнимательнее изучить его возможности, как сразу понимаешь как далеко может оторваться чат от своих братьев - это уже новый виток эволюции!
Главная особенность чата - возможность добавления картинок, фильмов (!!!) и даже целых web-сайтов к своему сообщению! Для этого достаточно вставить ссылку на вставляемый объект и ваши собеседники увидят не ссылку, а непосредственно объект, на который она указывает. Например, можно описать новый клип своей любимой группы, а чтобы не быть голословным вставить его в сообщение и тогда клип станет доступен всем, не для скачивания как везде, а в режиме просмотра в окне чата!
ImageKind: продаем фотографии на стены
Это не Ван Гог - это я краски пролил на бумагу! Сколько великолепных фотографов сидят на Арбате и Невском с протянутой рукой? А что им мешает продавать свои работы сотнями и тысячами и безбедно существовать занимаясь любимым делом? О них мало кто знает, они неизвестны.
С другой стороны. Часто бывает, что картины ведают в доме не только “потому что дыра в стене”, а ради эстетического наслаждения. Легко подобрать действительно подходящую картину. Подобрали - а оказалось, что это творение всемирно известного фотографа и цена той картинки соперничает с той самой стенкой, на которой ей предполагалось висеть.

