Web2.0: что же это за зверь такой?

Web20_en.png
Не могу сказать что мой блог о Web 2.0 или не о нем. Но в нем часто встречаются рассказы про сайты, относящие себя к нему. Или правильнее сказать к ней (web = сеть - жен. род). Web 2.0 всегда представлялась мне довольно туманной - я определял принадлежность нововстречаймых мной сайтов к ней по следующим признакам:
  • использование Аякса
  • использование RSS
  • использований тэгов, тэгирования
  • социальные сети (всякие френды там)
  • основную часть контента сайта пишут сами пользователи
  • сайт не просто информативный ресурс а приложение
Увидев на днях рассуждения Петра Шевцова, slaff, Алексея Лажанёва и Алексея Яковенко, я задумался, а действительно есть ли он вообще, этот Web 2.0. В действительности, оказывается не для одного меня нубыло точного определения этого "феномена". Для начала я решил обратится к Википедии. Она рассказала мне, что термин Web 2.0 был впервые использован Дэйлом Доэрти (O'Reilly Media - знакомое издательство!) во время мозгового штурма. Он не назвал никакого конкретного определения, а привел следующие примеры:
DoubleClick был Веб 1.0, а Google AdSense это Веб 2.0; Ofoto был Веб 1.0, а Flickr это Веб 2.0
С тех пор то и поперло :) Вобщем по википедии - Веб 2.0 не определяется, он ассоцируется с существующеми сервисами, все дло в их отличаях от "старого" интернета и принадлежности к "новому". Вобщем вывод я сделал следующий. Главное для веб 2.0 - это то что часть контента (зачастую основную часть) формируют пользователи, сайт рассматривает не как ресурс а именно как платформа для деятельности пользователей. Могу вам посоветовать почитать еще вот эти статьи: однако поверьте, ничего нового они вам не скажут. все очень просто :)
  1. Веб 2.0 нет
  2. Веб 2.0 есть
  3. каждый волен назвать свой сайт Веб 2.0 только потому что он не Веб 1.0
  4. это так только потому, что четкого определения Веб 2.0 нет
Оцените:
Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте