Google, Wikipedia и другие сайты добились отмены SOPA

Сегодня пользователи английской версии крупнейшей онлайн-энциклопедии "Википедия" могли наблюдать черный экран с устрашающими надписями вместо привычных страниц с текстом. Таким образом онлайн-энциклопедия протестовала против скандального законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), вызвавшего беспрецедентное волнение в интернете и в американском обществе.

Оцените:

На языковых страницах энциклопедии размещался черный баннер со словами "Свобода слова под угрозой" и предложение помочь в протестах против SOPA. Здесь же размещена ссылка на статью о законопроекте.


 


В чем же опасность SOPA? Почему вокруг нее идут такие длительные дебаты? Законопроект касается борьбы с нарушением авторских прав. Автор законопроекта – некто Ламар Смит.


 


В документе значительным образом расширены  возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом.


 



Самый спорный момент "Википедия" объясняет следующим образом: "Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, —обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник".


 



Такие нормы закона означают, что владельцы ресурсов с пользовательским контентом будут незащищены от претензий со стороны правообладателей, даже если они оперативно удалят тот самый пользовательский контент. Такими ресурсами на сегодняшний день являются Twitter, Facebook, "В контакте" – любые социальные сети, порталы… Да что там – сегодня практически весь интернет держится на UGC.


 


Кроме "Википедии", к протестам присоединились и другие интернет-компании. В частности, Google предлагал всем желающим присоединиться к петиции против документа.


 


Также свое негативное отношение к документу высказали в администрации Обамы.


 


В результате документ направлен на доработку, а наиболее спорные статьи из него удалены.


 


Проанализировав историю борьбы правообладателей с интернетом, можно поневоле прийти к выводу, что эта борьба вечна. Попытки ужесточить контроль над нарушением авторских прав предпринимались и в Рунете, во Франции пытались отключать от интернета за такие нарушения. В Рунете в конце 2010 года появилось открытое письмо представителей крупнейших российских интернет-компаний с просьбой урегулировать вопрос их ответственности за публикацию пользовательского контента.


 


Как видим, борьба с нарушителями ведется и в Рунете, и в США, однако пока авторы законов кидаются от попытки вседозволенности к драконовским методам, не понимая одного – в цифровую эпоху вопросы копирайта требуют других подходов. 

Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте