Российские интернет-компании в России хотят урегулировать копирайтное законодательство

Руководители российских интернет-компаний опубликовали открытое "Обращение интернет-компаний об ответственности за пользовательский контент". В этом обращении руководители крупных холдингов обратились к правообладателям и авторам российского законодательства с просьбой урегулирования вопросов их ответственности за пользовательский контент. Обращение подписали руководитель «Google Россия» Владимир Долгов, Генеральный директор Mail.Ru Дмитрий Гришин, руководитель «В контакте» Павел Дуров, Генеральный директор объединенной компании«Афиша» и Rambler Николай Молибога и генеральный директор «Яндекса» Аркадий Волож.
Оцените:


Авторы обращения подчеркивают, что контент, который размещают пользователи в интернете, может оказаться не соответствующим требованиям законодательства. Причем при росте размеров Интернета и популярности сервисов эта проблема становится все более актуальной. В российском законодательстве нет четкого описания того, кто и при каких условиях должен отмечать за нарушение прав правообладателей при размещении пиратского контента в онлайне. В других странах такие законодательные казусы давно решены. В России же все чаще правообладатели пытаются привлекать к ответственности не пользователей, которые, разместив контент, нарушили закон, а интернет-компании, являющиеся владельцами онлайновых сервисов и по сути предоставляющие площадку для размещения контента. Руководители интернет-компаний подчеркивают, что компании, которые предоставляют свои сервисы пользователям, не могут отслеживать их действия.

Предоставляя пользователям возможность работать с онлайновыми сервисами и обмениваться информацией, владельцы интернет-проектов предлагают принять условия пользовательского соглашения. В таком соглашении прописано требование не создавать и не размещать незаконный контент. Однако это соглашение может нарушаться. Во многих компаниях таких нарушителей выявляют на основе стандартных схем реагирования на жалобы. Если жалоба несет точный адрес спорного материала, компании приостанавливают к нему доступ. Одновременно с этим компания информирует пользователя, разместившего контент. Тот в случае несогласия может ответить, не согласиться с такой блокировкой и пойти в суд. В этом случае представители интернет-компаний считают, что они не отвечают за пользовательский контент.

Это означает, что ответственность интернет-компании за нарушение прав интеллектуальной собственности будет в том случае, если реакции на уведомление о размещении контрафакта не было или она была несвоевременна. Авторы обращения просят, чтобы эта практика реагирования на жалобы была записана законодательно.
Это позволит соблюсти баланс прав всех заинтересованных лиц: пользователей, правообладателей и операторов интернет-услуг.

Мы неоднократно рассказывали о претензиях правообладателей к онлайновым сервисам и о печальных последствиях такой борьбы. Один из самых известных случаев в Рунете – отмена делегирования домена Torrents.ru. А совсем недавно Государственная Дума ужесточила наказание за нарушение авторских прав для обычных пользователей.

Быть может, письмо интернет-компаний – это некий превентивный удар? Владельцы интернет-сервисов ощутили ужесточение борьбы с нарушением авторских прав и решили вот таким образом заявить о необходимости регулирования этой борьбы?

Ссылки по теме:




Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте