Пользовательские данные перестали быть абсолютной ценностью

Чем дальше пускает свои щупальца вездесущий «Веб 2.0», тем больше данных мы отдаем ему, чтобы прокормить его и поддерживать свою социальную активность. Facebook, Twitter, блоги, фотохостинги, чаты, почта, мессенджеры, форумы, что-то еще… В последние несколько недель стали известны множество случаев случайного или намеренного раскрытия и передачи пользовательских данных. На этом «попались» такие крупные компании как Google, Facebook, MySpace, LiveJournal и Digg. Результатом этого стали не только привычные разговоры о «большом брате», а и уголовные преследования компаний (для Google), обещания улучшить интерфейс (для Facebook). Я верю, что какие-то орг-выводы будут сделаны. Однако сомневаюсь в том, что и в будущем мы не столкнемся с аналогичными или даже более вопиющими случаями нарушения ценности приватной информации пользователей.
Оцените:


Несколько дней назад стало известно, что компания Google в ходе съемок для своего сервиса Google Street View составляла каталог открытых для доступа Wi-Fi-сетей и сканировала их трафик. В Google заявили, что эти действия стали результатом ошибки в приложениях. Однако действия крупнейшей интернет-компании вызвали протесты и возмущения во многих странах мира. Общее количество данных, сохраненных компанией таким образом, превысило 600 Гб.

В Германии начали расследование относительно Google по подозрению в незаконном сборе данных. Власти страны потребовали у компании предоставить им жесткие диски с собранной информацией о частных беспроводных сетях до 26 мая. Если компания откажется выполнить это требование, ей грозит штраф в размере 300 тысяч евро. Google отказалась предоставить информацию, пояснив, что собранные данные не представляют опасности для пользователей и представляют собой отрывочные сведения, которые не будут где-либо использоваться. Через несколько дней власти страны решили завести уголовное дело против компании.

Google и так периодически называют «корпорацией зла», а тут еще открытое признание в сборе информации о пользователях… Интересно, что это не первый случай такого корпоративного «ляпсуса» - в этом году в феврале Google призналась, что при тестировании сервиса Buzz пользователи могли получить доступ к приватной информации других людей.

Периодически в нарушении приватности обвиняется и социальная сеть Facebook. Появление ее кнопки «Like» - кнопки, с помощью которой можно выразить одобрение определенного сайта, сопровождалось претензиями в нарушении персональной информации пользователей. Уведомляя о своих предпочтениях, пользователи таким образом раскрывали данные о себе для других людей.

Не успели утихнуть разговоры о страшных автомобилях Google Street View, которые сканируют почту обычных людей, как в издании Wall Street Journal появилась статья, в которой крупные социальные сервисы обвинили в том, что они предоставляют информацию о пользователях рекламодателям. Авторы материала сообщили, что рекламодатели ведущих сервисов (Facebook, MySpace, LiveJournal, Hi5, Xanga и Digg) могли видеть полную информацию о пользователях – их настоящем имени, дате рождения, профессии и ряде других данных.

Через несколько дней в Washington Post появился другой материал – обращение создателя Facebook Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) о приватности данных в социальной сети. Марк подчеркнул, что основными принципами, которыми руководствуется сервис, являются следующие: полный контроль пользователя над его информацией, ограничение доступа к ней сторонним сервисам и рекламодателям. В дополнение к этому Марк Цукерберг пообещал пользователям сервиса улучшить настройки приватности, сделать их более гибкими и удобными.

Пока обсуждались перипетии с Google, Facebook и другими, на сайте Фонда электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation) появился текст «Билля о праве на тайну личной жизни пользователей социальных сетей», который можно прочесть в переводе на «Ленте.ру». В программном документе (вероятно, именно так его представляли себе его авторы) – всего три пункта. Казалось бы – мизер. Тем не менее, эти пункты не всегда выполняются для современных сервисов.

Итак, компании обещают нам в будущем обращать большее внимание на защиту персональной информации. И, может, даже попытаться соответствовать вышеупомянутому «Биллю о правах…». Однако я думаю, что действительно надеяться на то, что данные, выпущенные в свободное онлайновое плавание, будут защищены, могут только неискушенные пользователи. Остальные, более-менее опытные, давно понимают, что в интернете тайн быть не может в принципе. А как считаете вы?
Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте