Как Youtube угрожал Техкранчу

В продолжении серии “Суды и иски 2.0” решил рассказать вам об интересном случае из бытности Техкранча. Однажды Майкл Аррингтон опубликовал в блоге простую утилитку: пользователь вводил в форму урл страницы из YouTube, а она позволяла скачать видео с этой страницы на его компьютер. Вроде ничего особенного – есть даже плагин для FireFox, позволяющий делать тоже самое.

Только вот YouTube так не посчитал, и через несколько дней автор Техкранча, раскопал в своем почтовом ящике официальное письмо от адвокатской конторы Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, представляющей YouTube. Он был обвинен в нарушении правил использования YouTube, а именно “вмешательстве в взаимоотношение компаний”, “не честном ведении дел”, “ложной рекламе”. Адвокаты угрожали ему проблемами в суде, если он не прекратит совершать все эти действия :)

Оцените:

На Техкранче Майкл комментирует эту ситуацию следующим образом:




Перед созданием этого инструментика, мы внимательно изучили правила использования YouTube, которые гласят: “Если вы скачиваете или распечатываете контент с нашего сайта, то должны сохранить все копирайтные сообщения содержащиеся в нем.” Однако в полученном письме есть строки: “Правила использования YouTube разрешают пользователям смотреть видео только используя функциональность сайта, а возможности скачивания там нет.” Я не только не смог найти подобных слов в правилах, они еще и противоречат вышеприведенной фразе.

Подобные письма часто отправляются без намерения выносить ситуацию на уровень суда, даже если их игнорируют. Это просто способ показать что вы серьезно относитесь к защите своих прав. Однако в этом случае я совершенно сбит с толку – вроде бы как все, что закачивается на него, лицензировано для просмотра, а значит не может быть законных оснований для иска в данном случае.



Далее Майкл говорит, что скорее всего все таки снимет утилитку с сайта, что бы не портить отношения с компанией, и что он, действительно верил, что никак не ущемляет права YouTube и Google, и совершенно честно любил этот день с того дня как попал на него в первый раз. Особенно смешно слышать подобные обвинения именно от YouTube учитывая его собственное наплевательское отношение к авторским правам (о котором, кстати, вы можете почитать в предыдущем посте нашей серии “Суды и иски 2.0”).


Screenshot002


Чем закончилась история? Да вобщем-то ничем. Утилитка все так же лежит на старом месте, а YouTube написал Майклу что после этого случая обязательно внимательно пересмотрит свои правила использования.

Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте