Интересные подробности продажи YouTube

судебные иски веб2.030–го октября известный мультимиллионер Марк Кубан, опубликовал в своем блоге blog maverick, интересное письмо, полученное через рассылку. В нем, “анонимный автор” (которому Кубан доверяет) рассказывает о подробностях и своих домыслах вокруг сделки по покупке YouTube. Думаю вы все знаете что YouTube совсем недавно был куплен Google за что-то в районе $1.75 миллиарда.

Перевод не полностью дословный – частично здесь приведен мой пересказ содержания. В квадратных скобках даны мои разъяснения.

Google YouTubeВ течении нескольких месяцев, предшествующих продаже YouTube, жалобы от владельцев копирайтов обрушивались на него все снова и снова, однако ворованный контент появлялся почти мгновенно после удаления. Это естественно было известно компаниям, вынюхивающим информацию о Youtube с целью покупки. Кстати кроме Google, среди них были и Yahoo и News Corp [владельцы myspace] (однако по-скольку Myspace является основным источником трафика для YouTube, они сошли с дистанции еще на 9 значных цифрах). И хотя большие поисковики были реально заинтересованы, ситуация с копирайтами тормозила сделки.

Оцените:

Особенно ситуация осложнялась тем, что у YouTube не было денег – компания никогда не была доходной. Все что они могли предложить – это отдавать процент владельцам копирайта от еще не существующей прибыли. Так же часть компаний возмущало что YouTube добился такой популярности именно за счет них самих, контента которым владеют именно они, и не собирается им ничего возмещать.


Ясно как божий день, – единственным нормальным решением, было заморозить часть средств, получаемых владельцами при поглощении, для выплат по возможным искам в будущем. В этом нет ничего необычного для подобных сделок, так что стороны договорились о блокировании порядка 500 миллионов долларов.


Все это неплохо выглядело на бумаге, однако адвокаты Google продолжали сомневаться хватит ли этих денег. Они не особо волновались по поводу мелких компаний, а вот большие могли принести кучу проблем. Тогда было решено попробовать заранее договорится с крупными компаниями.


Компании были приятно обрадованы предложением реальных денег вместо разделения будущих доходов и довольно быстро согласились на выплаты около 50 миллионов долларов каждой. Однако и у них были свои проблемы – им, как всегда, не хотелось делится получаемыми деньгами с авторами (различными музыкантами, певцами и т.д.) – большинство рекорд компаний отдает им до 50% от всех лицензионных сделок. Было решено что они выступят инвесторами, у которых Google выкупит часть акций YouTube.


Поскольку все хотели урвать у Google побольше денег, он должен был убедится что покупка YouTube была хорошей идеей. Цена YouTube продиктована его посещаемостью и лидерством на рынке, которой Google предстоит сохранять. Если они просто уберут весь не лицензионный контент и испортят страницы рекламой, YouTube быстро начнет деградировать. Пользователи перейдут на сайты конкурентов. У рекорд компаний было 50 миллионов причин что бы помочь. Google необходимо было действовать в двух направлениях.


Во первых он попросил больших игроков смотреть в другую сторону на протяжении примерно полугода. Договоренность крутится вокруг разработки системы управления контентом и отслеживания роялти [процентные выплаты правообладателям]. В этом есть доля правды, однако Google знает что каждый день без выплат за копирайты – день роста YouTube. Тут следует заметить что Google Video – прямой конкурент YouTube с одним важным отличием – на Google Video найти ворованный контент в разы труднее – Google отлично понимает эту разницу. Так что пока вы можете спокойно продолжать находить практически любые видеоклипы и ТВ шоу на YouTube.


Второй просьбой было подать иски против прямых конкурентов. Google считает что купил 6 месяцев защиты от наездов по копирайтам. Медиа гигант Universal засудил клоны YouTube – Bolt и Grouper.  У этих действий двойной эффект: если Google и придется убрать весь незаконный контент, то он сделает это последним, кроме того, таким образом захлопывается поток инвестиций в видео фирмы для венчурных капиталистов. Без денег они не смогут создавать себе мощные дата центры (а для видео это главное).


Безусловно иски по копирайтам будут продолжать сыпаться на YouTube и Google. Google будет либо судится, либо использовать гораздо более дешевый и простой способ - предлагать деньги. Найдутся ли компании, которые откажутся от денег и примут бой? Посмотрим…

Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте