Электронное завтра: что хотел сказать Эрик Шмидт?

С вхождением человечества в эпоху электроники любой вопрос становится вопросом времени. Так, многие уже видели гуляющее по Рунету предсказание iPad советскими студентами в 1988 году. И дело тут, полагаю, не в магических способностях предсказателя, а в том, что уже тогда было понятно, что электроника стремится максимально приспособиться под нужды человека и необходимо было выделить лишь наиболее существенные черты, которыми должен обладать «компьютер будущего», чтобы работать и чтобы можно было работать с ним. Фактически оракулом был применён принцип KISS, исповедуемый и самой Apple. Прогнозы о том, каким будет компьютерный мир будущего, звучат постоянно. Но мы обращаем внимание читателей на одно из них, высказанное Эриком Шмидтом, уходящим со своего поста в апреле главой Google.
Оцените:
Топ-менеджер Google выдвигает концепцию так называемой «дополненной человечности» ('augmented humanity'). Данный термин на первый взгляд кажется очень глубоким, однако из высказанного явно мы можем сделать вывод, что под ним, по большому счёту, подразумевается полная обеспеченность человека различными электронными устройствами, имеющими постоянный доступ в интернет. По его словам, до сих пор технологии диктовали нам условия, ставя человека в зависимость от предлагаемых устройствами функций, но теперь пришла пора человеку поставить электронику в зависимость от себя и собственных потребностей. В данной картине мира человек имеет безграничные возможности для общения и самосовершенствования.



В его речи можно выделить четыре основных момента, которые он приписывает электронному завтра: число мобильных устройств превысит число персональных компьютеров, абсолютное большинство электронных устройств будет подключено к интернету, каналы связи продолжат расширение, а облачные вычисления станут стандартом в сфере софта. Как мы видим, планы его не выглядят чересчур экстравагантными: по большому счёту он лишь прогнозирует дальнейший рост уже существующих технологий, не выдвигая каких-либо революционных предположений.

Чтобы убедиться в том, что это не просто субъективные воззрения Шмидта (хотя, безусловно, человек, во многом формирующий современный мир ИТ, заслуживает доверия), взглянем на то, совпадают ли его прогнозы с мнениями других важных ИТ-персон. Забегая вперёд, можно сказать, что в целом представители крупных компаний демонстрируют приверженность тем же взглядам на будущее электронного мира, что были описаны выше, причём многие «предсказания» были сделаны ещё до Шмидта, а некоторые уже и сбываются. В частности, уже в 2009 году в Европе было зафиксировано превышение популярности мобильных устройств (в частности, мобильных телефонов) над персональными компьютерами в качестве средства выхода в интернет. Это стало возможным из-за роста популярности социальных сетей, посещение которых не требует ни наличия мощной машины, ни огромного экрана, к тому же телефон не привязан к определённому месту, как стационарный компьютер, и не так громоздок, как ноутбук.



Что же касается роста числа подключённых к интернету устройств, то тут ещё в 2010-м глава Ericsson Ганс Вестберг высказывал то же мнение. Вызывают, правда, удивление сильно различающиеся цифры в прогнозах. Если Шмидт полагает, что за десятилетие число подобных девайсов вырастет до 35 миллиардов, то Вестберг называет цифру 50 миллиардов. Впрочем, первый оговорился, что в какой-то момент счёт станет бессмыслен, поскольку подключено будет всё. Возможно, Вестберг всё же решил считать более скрупулёзно. На ту же тему рассуждал в 2008 и глава Intel Пол Отеллини, и для него подключение всех устройств к интернету не вызывало сомнений.

Что же касается облачных вычислений, то тут уже нет такого согласия. Так, например, глава Oracle Ларри Эллисон критикует само это понятие, указывая на то, что, по сути, ничего «облачного» и революционного нет в том, что несколько отдельных машин способны обмениваться между собой данными. Действительно, нас же не удивляет, например, что в системный блок можно встраивать новые устройства, которые будут брать определённую часть работы системы на себя. Впрочем, не похоже, чтобы он сомневался в том, что степень «специализации» машин и их число в Сети будет увеличиваться, что позволяет говорить по крайней мере о том, что он не отрицает дальнейшего развития и лидерства той системы, которую другие с меньшим снобизмом называют этими самыми «облачными» вычислениями.

Конечно, вряд ли можно сказать, что описанные выше предсказания поражают воображение. В целом они основываются на постулате о том, что существующие технологии продолжат развиваться и улучшаться по количественному параметру. В общем-то, это понятно и обычному человеку, не управляющему крупной компанией, выпускающей электронику, но хотя бы смотрящего по сторонам. Однако вряд ли кто-то откажется хотя бы от таких прогнозов.
Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте