Интернет в Китае: запрет на анонимность

Редакция 3 марта 2015
Оцените:

С 1 марта в Китае в очередной раз ужесточили использование интернета. Жителям страны запретили ник-неймы и аватары, пообещали тотальный контроль за публикуемым контентом и блокировку страниц. Все эти требования будут выполнять владельцы веб-сервисов, а пользователям придётся научиться жить с ещё большими ограничениями. 




Китай  много лет славился весьма мощной интернет-цензурой. В этой стране применялись довольно жёсткие правила блокирования контента, сайтов, поисковых запросов и целых сервисов. Новые правила, которые вводятся в китайском интернете, содержат ещё более жёсткие запреты относительно использования Глобальной Сети.


Так, с 1 марта в стране запрещено использование псевдонимов — ников, а при регистрации в социальных сервисах китайцы должны указывать свои настоящие имена.


Кроме того, пользователям запретили использовать аватары, не являющиеся настоящим фото пользователя, публиковать информацию, которая нарушает конституцию, законодательные акты, причиняет ущерб государственной безопасности, подрывает политический режим, подстрекает к межнациональной розни.


Власти пообещали отслеживать контент, публикуемый пользователями, в том числе комментарии, а аккаунты, которые не будут выполнять эти требования, будут заблокированы. Примечательно, что на момент вступления новых правил в силу, к 1 марта, в стране было заблокировано более 60 тысяч аккаунтов, содержимое которых нарушало новые правила. При этом блокировка осуществлялась без участия государственных структур, силами самих администраций веб-сервисов, которые проверили своих пользователей.



На самом деле, история блокировки интернета в Китае длится уже не один год. Можно сказать, что интернет в Китае блокируется практически с момента его появления. Недаром Глобальная Сеть в Китае считается одной из самых закрытых в мире. В стране работает так называемый «Великий китайский файервол» (Great Firewall of China), который ещё называют «Золотым щитом» — система фильтрации контента, введённая в эксплуатацию еще в далеком 2003 году. Эта система предусматривает наличие сети фильтров, работающих на стороне провайдеров, которые ограничивают доступ к контенту пользователей.  Сайты блокируются на основе чёрного списка веб-адресов, а также по ключевым словам. Среди запрещенных ключевых слов ещё до недавнего времени были такие, как «Тибет», «Тайвань», «коммунизм», «Тянь ань мынь».


Кроме того, в стране запрещён доступ к ряду популярных веб-сервисов и онлайн-медиа. Среди них – Facebook, Twitter, Gmail (заблокированный в конце 2014 года), периодически блокируется «Википедия» — как вся энциклопедия, так и некоторые её страницы, нет доступа к CNN, New York Times и другим новостным проектам. Примечательно, что блокировка интернета в Китае не распространяется на Гонконг, Тайвань и Макао.


«Золотой щит» — это только один из целого ряда ограничений на использование интернета в Китае. В стране существуют правила, регламентирующие работу поисковых систем. Эти правила описывают, как поисковики должны фильтровать информацию.


Компания Google длительное время вела борьбу с властями Китая относительно нежелания использовать алгоритмы, блокирующие контент поисковой выдачи. При такой блокировке ограничивается поисковая выдача по ряду запросов — как перечисленных выше, так и связанных с такими словами как «репрессии», «демократия», «права человека». Кроме постоянной блокировки, поисковые системы должны применять и временную, которая предусматривает блокирование запросов, связанных с кризисными ситуациями — стихийными бедствиями либо экономическими проблемами. Тем не менее, поводом для конфликта стали атаки на почтовый сервис Gmail, организованные в КНР. Google отказывалась блокировать контент, переадресовывала китайских пользователей на гонконгскую версию своей поисковой системы, компания планировала вовсе закрыть китайскую версию поисковой системы и свернуть деятельность подразделения в этой стране. Ей пригрозили лишением лицензии на предоставление телекоммуникационных услуг, и конфликт между компанией и властями страны удалось урегулировать.


Ещё один способ ограничения — ручная фильтрация контента в социальных сервисах. Большое количество пользователей и их высокая активность не позволяли блокировать весь «крамольный» контент, но когда его распространение становилось вирусным, к работе приступали сотрудники так называемой «интернет-полиции» — те, кто блокировал доступ к контенту или каким-то образом снижал «градус» обсуждения. Известно, что в крупных интернет-компаниях сотрудники интернет-полиции числятся в штате и занимаются различного рода фильтрацией контента.



В стране ещё в 2009 году заблокировали IP-адреса сервиса-анонимайзера Tor, а уже в январе этого года стало известно, что в стране блокируются VPN-сервисы — в первую очередь те, которые жители Китая использовали для обхода «Великого китайского файервола». Причём в этом случае блокировка осуществлялась не на уровне IP, а на уровне протокола — система блокировала весь проходящий VPN-трафик.


Власти страны объясняют такого рода блокировку необходимостью обеспечения безопасности и частью государственного суверенитета.


Ограничение использования ненастоящих имен в Сети является одним из логичных, более того, даже эволюционных этапов её развития. Современный пользователь в большинстве случаев сам заинтересован в том, чтобы быть идентифицированным по своему аккаунту в социальной сети. Таким образом, пользователи всё чаще указывают свои настоящие имена в социальных сетях и без каких-либо требований.


Что касается китайского интернета, то его обособленность от всего мира является естественной ввиду специфической азбуки и языка, ограниченного в использовании только на территории этой страны. Иными словами, если американец или француз зайдёт на китайский сайт, ему будет весьма сложно найти кнопку переключения на английский алфавит, даже если она там будет.


В то же время, блокирование доступа к информации в современном мире является нарушением прав человека. Согласно статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, у человека есть право «искать, получать и распространять информацию и идеи независимо от государственных границ». Обеспечить это право могут интернет-компании, работающие совместно с гражданскими активистами. Таким образом они смогут противодействовать давлению со стороны национальных правительств, желающих контролировать интернет.


Изображения: alogvinov.comferra.rukykyryzo.ru

Оцените: