Обзор самых ярких событий политической жизни в Интернете за 2010 год

На прошлой неделе главным блогером Рунета был признан Дмитрий Медведев, Президент России. В свою очередь, весь 2010 год в российской блогосфере прошел под особым влиянием политики. Это и скандалы с вырубкой Химкинского леса, и рындой в Тверской области, и расследования махинаций госкорпораций, и многое другое. Издание "Интернетные штучки" публикует собственную оценку политической блогосферы в 2010 году. От редакции: издание не поддерживает и не агитирует в поддержку ни одной из существующих политических сил любого масштаба, как в России и СНГ, так и на Западе.
Оцените:


Президент России Дмитрий Медведев, будучи активным интернет-пользователем, ввёл моду на ведение губернаторами и другими чиновниками блогов. Оппозиционные же политики начали пользоваться блогосферой как средством донесения своей позиции ещё раньше, так как в современных условиях интернет остался для них едва ли не единственным средством массовой коммуникации.

Перечислить всех чиновников и губернаторов, ведущих собственный блог, невозможно в силу того, что их уже слишком много, для примера отметим лишь некоторых. Начнём, естественно, с президента России Дмитрия Медведева. В блогосфере он представлен в двух ипостасях - видеоблог в коммьюнити и два микроблога в Твиттер. Один, появившийся раньше – официальный KremlinRussia и более личный (25 тыс. фолловеров) MedvedevRussia (187 тыс. читателей), который Медведев завёл спустя некоторое время после появления KremlinRussia. При этом надо отметить, что, согласно рейтингу Яндекса, наиболее авторитетным микроблогом среди всех микроблогов является KermlinRussia ("перзидент Роисси", блог позиционирует себя как «альтер-эго» Дмитрия Медведева; настоящий автор KermlinRussia неизвестен). Тут, правда, следует отметить, что Яндекс отдельно считает «авторитетность» и отдельно читателей. По показателю авторитетности блог "перзидента Роисси" на первом месте, а вот если сделать сортировку по числу читателей, то он отодвинется на 8 место. Премьер-министр РФ Владимир Путин же консервативен и блогов (по крайней мере, от своего имени), не ведёт.



Блоги некоторых губернаторов:

Блоги некоторых парламентских деятелей:

Блоги некоторых оппозиционеров:

Делать обзор всех этих блогов мы не будем в силу бессмысленности этого занятия – каждый может пройти по ссылкам, почитать и сделать собственные выводы. Отметим лишь, что, на наш взгляд, наиболее «живым» и неформальным, как это ни странно, является блог Рамзана Кадырова. Так, совершенно неожиданно (в субкультуре интернет-пользователей это принято называть «разрывом шаблона») глава Чечни отдельным постом отметил смерть поэтессы Беллы Ахмадулиной и написал «Мне нравились её стихи, как и многим другим». Вполне возможно, что эта запись всего лишь пиар, но, по крайней мере, это грамотный пиар. Также надо отметить, что в отличие от всех остальных вышеперечисленных политиков, крайне редко отвечающих на комментарии в своих блогах, встретить в комментах ответы Кадырова в его ЖЖ – не такая редкость. Причём первоначально, когда блог ya-kadyrov только появился, комментарии были отключены, поэтому главу Чечни пытались провоцировать виртуальными свиньями.

Отдельно стоит отметить депутата-первопроходца в блогосфере – Евгения Ройзмана. Он завёл свой ЖЖ 30 ноября 2005 года и на тот момент был первым депутатом Госдумы, кто это сделал, и вообще первым политиком федерального масштаба, заведшим свой блог. С Рамзаном Кадыровым его роднит неформальность ведения блога и появление в комментах.

Конечно, говоря о политике в Рунете, нельзя не упомянуть (а на самом деле, это и есть самое интересное) о громких скандалах и происшествиях, произошедших в политическом сегменте сети. И Евгения Ройзмана мы тут упомянули не только как первопроходца. Осенью 2010 года страну потряс скандал, связанный с делом Егора Бычкова. Молодой парень в Нижнем Тагиле открыл филиал ройзмановского фонда «Город без наркотиков», стал бороться с наркоторговлей и заниматься реабилитацией наркоманов. За последнее прокуратура  затребовала для него 12 лет строгого режима.

И, безусловно, если бы Евгений Ройзман через свой ЖЖ не вывел бы это дело на федеральный уровень, так что ему даже стали посвящать отдельные передачи на федеральных телеканалах, то Бычков мог получить реальный тюремный срок. В конечном итоге, после кассации первоначального приговора (3.5 года строгого режима), он получил 3 года условно.

Данное дело – яркий пример того, как, во-первых, с помощью блогосферы можно сформировать общественное мнение (подавляющее большинство Бычкова поддержало, а выступающие его противниками оказались в данном случае в роли маргиналов), а, во-вторых, повлиять на власти и посредством властей - на судебный приговор.

Губернатор Псковской области 16 августа прошлого года инициировал скандальную историю, получившую в интернете название «с*аный Турчак». С чего всё началось, вы можете прочесть вот в этой ветке в блоге журналиста Олега Кашина. Позже Турчак заявлял что инцидент исчерпан и к Кашину у него претензий нет, однако, похоже, что так посчитали не все.

Предпоследняя запись в блоге А. Турчака датирована 6 октябрём, а последняя – 6 декабря. Напомним, что Олег Кашин был избит в ночь на 6 ноября. Пользуясь возможностью, блогеры заполнили запись от 6 декабря комментариями в стиле: «Правда, что Вы заказали избиение Олега Кашина?». Вполне возможно, что после столь неудачного опыта хождения в блогосферу губернатор Псковской области вообще прекратит вести ЖЖ.

Наиболее же громкий скандал в русской блогосфере разразился в августе 2010 года, когда прокремлёвские движения («Молодая Гвардия Единой России» и «Наши») уличили в том, что всё их «участие» в тушении бушевавших в то жаркое лето пожаров – инсценировка и фотошоп.



Самое интересное, что два вышеприведённых случая – вовсе не единственные, когда кремлёвские «молодёжки» уличили в обмане по поводу тушения пожаров – были и другие эпизоды, когда их представители продолжали врать, уже будучи уличёнными в фотомонтаже и инсценировках ранее. Как следствие, теперь «Наших» и «МГЕР» при любых их благих инициативах подозревают в пиаре и имитации деятельности. Так,  блогеры уличили «Наших» в том, что после теракта в Домодедово вся их акция по бесплатному развозу пассажиров до метро была не более чем фикцией.

С летними пожарами связан ещё один скандал «Единой России». Елизавета Глинка, занимающаяся благотворительностью, организовывала сбор помощи для тушения пожаров этим летом. За комментарием по этому поводу к ней 18 августа обратился сайт «Единой России» er.ru. Обратился уже после того, как стали известны махинации «Молодой Гвардии Единой России» с фотошопом с целью приписать себе заслуги в тушении пожаров. Доктор Лиза в комментарии er.ru отказала, о чём сообщила в своём ЖЖ. "Единая Россия" обиделась и на своём сайте повесила статью, где обвинила благотворительницу в политической ангажированности – якобы она отказала в комментарии, т.к. её Фонд спонсируется «Справедливой Россией». Статья была сопровождена фотокарикатурой - фотографией доктора с застёжкой-молнией на губах.

Естественно, что эта публикация вызвала шквал гневных постов в адрес «ЕдРа» по всему ЖЖ и обличительных статей в интернет-СМИ. В итоге редакция сайта er.ru была вынуждена заменить фотокарикатуру в статье на нормальную фотографию. Сам текст статьи не изменился.

Отличилось «ЕдРо» и прокремлёвские молодёжные течения и в травле Шевчука, известного своими оппозиционными речами. Причём и это тоже произошло в столь неудачном для ЕдРа августе. В итоге можно сказать, что в интернете 2010-й год для «Единой России» и «Наших» с точки зрения пиар ознаменовался одним гигантским провалом, вызванным, мягко выражаясь, слабым пониманием русской блогосферы и её настроений.

Как результат, 7 сентября прошла новость, что руководство "Единой России" решило отказаться от активного общения в блогах в пользу развития партийного сайта. Однако, если такое решение действительно было принято, то оно не выполняется – в ЖЖ «Единая Россия» по-прежнему активно присутствует.



Нельзя не отметить звезду политической блогосферы 2010 года Алексея Навального. Выкладываемые им уже не первый год документы о коррупции в госкорпорациях сделали его самым популярным политическим блогером Рунета. Логическим продолжением его деятельности по борьбе с коррупцией стал запуска сайта rospil.info по отслеживанию коррупционных тендеров и собирание денег на финансирование юристов, которые эти тендеры будут оспаривать. За 5 дней Навальный собрал более чем 2.5 млн. руб. от почти 6000 тыс. человек. Такая скорость сбора денег, с одной стороны, говорит о актуальности проблемы борьбы с коррупции, с другой – о том доверии, которое успел завоевать Навальный в Рунете. Если проект «РосПил» выстрелит, то, безусловно, у Навального будут очень неплохие перспективы на политическом поприще. О том, что своей деятельностью он зарабатывает политический капитал, он и так уже заявил прямым текстом в выступлении на радио «Финнам.ФМ».

Что же происходит в западном сегменте сети?

У Барака Обамы, как лидера страны-родоначальницы Интернета, с присутствием в сети всё хорошо. Есть аккаунт на Facebook, Твиттер и официальный сайт barackobama.com. Его британский коллега – премьер-министр Англии Дэвид Камерон имеет только собственный сайт, в ведении блогов и микроблогов не замечен.

Немецкий канцлер Ангела Меркель сохраняет консерватизм и также модному поветрию вести блоги не поддаётся, ограничившись лишь сайтом. Официальный же сайт Николя Саркози чудесным образом перенаправляет нас на Facebook-аккаунт президента facebook.com/nicolassarkozy.

Миллиардер, любитель женщин и просто жизнелюб, а по совместительству – премьер-министр Италии Сильвио Берлускони не имеет ни блога, ни официального сайта. Точнее, есть аккаунты Берлускони на Facebook и Myspace (последний достаточно безумный по дизайну), но официальных подтверждений, что они принадлежат действительно итальянскому лидеру, нет. Про официальные сайты и блоги китайского лидера Ху Цзиньтао ничего не известно – похоже, что их просто нет. Его японский коллега, премьер-министр Японии Наото Канн больше приближен к западным стандартам, а потому сайт себе всё-таки завёл.

Впрочем, мы, естественно, не будем перечислять тут все официальные блоги и сайты лидеров других государств. Перейдём к самому интересному – скандалам, интригам, и расследованиям. Прошедший 2010-й год порадовал нас скандалом международного масштаба, который интересен буквальном всем жителям планеты, хоть как-то интересующимся международными новостями – а именно, активизация сайта Wikileaks.

Wikileaks был запущен ещё в далёком уже 2006-м году, однако до 2010 года никакими громкими сенсациями нас не радовал. Хотя в 2008 году руководитель проекта австралиец Джулиан Ассанж получил премию от Amnesty International за публикацию материалов о коррупции в руководящих кругах Кении. Но кого интересует эта Кения кроме правозащитников? Естественно, международного резонанса это тогда не вызвало.

Звёздный час Ассанжа, наступил, когда его сайт опубликовал 77 тысяч секретных документов о войне США в Афганистане. Потом были публикации документов по Ираку, и в Швеции началось преследование Ассанжа – его стали обвинять в том, что он вступил в половой контакт со шведкой без презерватива вопреки просьбам с её стороны.



Это не помешало Ассанжу в ноябре этого года опубликовать переписку дипломатов США. После этого он был объявлен Интерполом в международный розыск по обвинению всё в тех же сексуальных преступлениях. В данный момент Ассанж находится в Великобритании под подпиской о невыезде в ожидании суда. Результат: Джеффри Кунер, президент Института им. Эдмунда Берка (США) опубликовал статью в «Вашингтон Таймс» под названием «Убить Ассанжа». Майк Хакаби, бывший губернатор Арканзаса, говорит про Ассанжа, что у него «руки в крови», очевидно, имея в виду, что Ассанж опубликовал в интернете документы Пентагона, в которых приводились имена афганцев, тайно помогающих натовскому контингенту. Даже не играющая, объективно говоря, никакой роли на международной арене Канада, и та высказалась по поводу Ассанжа. Том Флэнаган, ближайший советник канадского премьера Стивена Харпера заявил: «Я на самом деле думаю, что Ассанджа надо убить. Я думаю, что Обаме надо его заказать или, может, применить беспилотник или что-то в этом духе». Американский публицист Джон Хокинс опубликовал статью «Пять причин, по которым ЦРУ уже должно было убить Джулиана Ассанжа».

Неизвестно, будут ли его ликвидировать или просто посадят в тюрьму, а может быть и отпустят, но Ассанж уже официально заявил, что в США он больше не приедет. В этом же году нам стоит ожидать новых секретных материалов на Wikileaks – Ассанж сообщил, что они у него есть.
Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте