Google хочет пойти по пути Microsoft?

Компания Google приостановила свободный доступ к исходному коду Android OS 3.0 Honeycomb. Что является целью – стать второй Microsoft или это симптом потери рыночных позиций? И чем грозит данная ситуация пользователю?
Оцените:

Официальная позиция Google


Компания Google приостановила свободный доступ к исходному коду Android OS 3.0 Honeycomb. Однако это не помешало Энди Рубину (Andy Rubin), вице-президенту Google отнести проект в целом к "open source".
Необходимо отметить, что Google и ранее достаточно вольно относилась к понятию "открытые", предоставляя разработчикам доступ только к финальным версиям ОС. За что Стив Джобс назвал такую позицию "лицемерной".
Сегодня же официальная позиция Google состоит в том, что код третьей Android OS 3.0 переписан с нуля и подходит исключительно для использования в планшетах, но никак не смартфонах. Чтобы не допустить его нестабильной работы и негативных отзывов покупателей, доступ ограничен лишь разработчиками планшетов Motorola Xoom и Samsung Galaxy Tab.


Семиногий таракан – это мутант, а семь проблем у Google?


Когда Nokia, заключившая соглашение с Microsoft, объявляет, что Symbian OS в исходных кодах будет распространяться только для ограниченного списка партнеров, это вполне понятно. Учитывая тот факт, что исполнительный директор финской компании сравнил положение Nokia с образом горящей нефтяной платформы посреди холодного северного моря. Но тогда возникает логичный вопрос – какие же проблемы возникли у Google? Возникли и не одна.
Во-первых, проблемы совместимостью Google испытывает уже сейчас. Из более чем 200 тысяч программ в Android Market лишь небольшое число оптимизировано для работы на планшетах.
Во-вторых, дефрагментация Android OS только увеличивается, несмотря на все препятствия. Точной статистики по версиям нет, но если сравнить с разбросом версий Google Chrome от NetApplications, то при 11.46% рыка браузеров в списке насчитывается 10 версий из 12. Вряд ли ситуация у Android OS существенно различается.
В-третьих, нестабильность работы - это не только негативные отзывы клиентов, но формирование мнения потребительского рынка о том, что данная ОС подходит лишь для бюджетных моделей телефонов. Это вряд ли способствует престижу. Косвенно об этой проблеме свидетельствует тот факт, что каждый крупный производитель смартфонов производит доработку оболочки Android OS.
В-четвертых, в Google, несмотря на все людские ресурсы, явно не успевают с выполнением намеченных целей. Согласно неподтвержденным данным, в разработке новой версии Android OS участвовали программисты из Motorola, однако в последнее время эта компания решила развивать собственный вариант облачной ОС.



В-пятых, Oracle судится с Google по вопросу правомочности использования Java. Каково бы не было истинное положение дел в этом споре – пауза и дополнительная проверка спорных моментов ничуть не помешают Google.
В-шестых, Google еще в конце 2010 года хотел запустить Android Music Store (и Google Books тоже), однако не нашел взаимопонимания с правообладателями. Скорее всего, именно по причине открытости исходного кода ОС. Однако потеря времени может позволить другим игрокам захватить данный рынок, особенно учитывая инициативы Amazon в этом направлении.
И, в-седьмых, в Android OS, несмотря на все усилия по продвижению HTML5, хотят обеспечить более нативную поддержку Adobe Flash. Именно потому, что данную технологию все еще поддерживают многие порталы, торгующие мультимедийным контентом.

Открытые двери – это не только вопрос доверия


Вопрос открытости вовсе не гарантирует успеха платформе. Sun перевела ОС Solaris в статус "open source", но все кончилось тем, что компанию приобрела Oracle. MeeGo (и вошедший туда проект Maemo) за несколько лет нашел приют лишь в качестве телевизионной платформы с неясными перспективами на развитие. А Intel Moblin?
Microsoft даже под угрозой разделения компании на две части при антимонопольных разбирательствах даже речи не вела о том, чтобы открыть код ОС. Однако правительственные структуры (например, ФСТЭК России) официально имеют доступ к исходному коду. Apple iOS не только закрытая ОС (хотя и содержит ядро Darwin), но и разработка приложений для нее связанна с множеством проблем. Тем не менее, недостатка в программных продуктах она не имеет, скорее наоборот – софт под эту платформу не пишет только "ленивый" разработчик.



С другой стороны – анализ источников кода для ядра Linux (в период с 24.12.2008 по 10.01.2010) показывает, что лишь 18% кода написано волонтерами, а более 75% - платными разработчиками.
Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth), глава компании Canonical, объявил о том, что Ubuntu в скором времени полностью откажется от графического сервера X.Org, от использования оболочки Gnome Shell и многих других компонентов, поддерживать совместимость которыми тяжелее, чем переписать их заново.
Так что вопрос о том, что сегодня можно считать "open source", а что нет – весьма размыт.

Google готовится достать маршальский жезл?


Аналитического агентства IDC к 2015 году обещает Google Android 45.4% рынка смартфонов (39.5% на 2011 год) и первое место. Прогноз Gartner удивительно схож - 48.8% через четыре года (а сегодня 22.7%). Правы ли аналитики?
Учитывая то, что Энди Рубин особо подчеркнул, что "проект Android остается открытым и наша стратегия остается неизменной", скорее всего разработчики пошли "по пути Ubuntu", отказавшись от поддержки компонентов, которые являются тормозом для развития.
По всей видимости, в Google хотят доработать Android OS, уменьшив количество уязвимых мест (как с правовой точки зрения, так и в плане безопасности) и улучшив работу пользовательского интерфейса планшетов. Что же касается фрагментации ОС, то с ней будут бороться пряником – например, доступ к музыкальному онлайн-сервису будет доступен лишь с версией ОС выше, чем 3.0.
В случае успеха в решении проблем Google Android вполне может занять не только первое место среди мобильных платформ, но захватить более 70% данного рынка. Как показывает история - закрытость/открытость проекта на вопрос успеха мало влияет. Победа – это вопрос динамики развития.
Если вспомнить многие выигранные сражения, то для победы над противником даже самые великие полководцы отступали с занимаемых позиций. Потому что они видели чуть дальше, чем их противники. Google явно носит в своем ранце маршальские жезл, причем с рождения.
Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте