Смерть Google Reader: эпичная битва RSS с соцсетями и будущее интернета

Главная новость прошлой недели пришла из компании Google. Самый известный сервис для чтения RSS-лент Google Reader будет закрыт 1 июля 2013 года. В официальном блоге Google сообщению об этом уделен только один абзац, незаметно расположенный в списке других умирающих проектов Google — о существовании которых большинство из нас и не подозревали.

Оцените:

Хотя прекращению работы Reader в блоге Google придается такое малое значение, мы понимаем: это событие имеет огромное влияние на весь интернет.


Новость подняла волны возмущения и отчаяния, «Google Reader» долго маячил в трендах Twitter (в российских актуальных темах — на первом месте), более ста тысяч людей уже подписались под петицией за отмену жестокого решения Google. Ведь за 8 лет со дня своего запуска Reader стал для многих удобнейшим способом ежедневного получения информации, а для рынка RSS-агрегаторов — монополистом и стандартом.


Но Google так и не смогла монетизировать Reader (задумайтесь: ведь, действительно, непросто зарабатывать на RSS-агрегаторе). Кроме того, как сообщается в блоге Google, при наличии ядра преданных пользователей сервиса, популярность его с годами все-таки падала. Люди стали больше времени проводить в соцсетях.


Что удобнее для получения новостей с сайтов: соцсети или RSS?


Для обращения к огромной аудитории соцсетей, с удовольствием щелкающей по «Мне нравится», «Поделиться» и «Ретвитнуть», сайты создают в соцсетях страницы и каждый день публикуют там ссылки на свои материалы. Многие увидели в этом прекрасную альтернативу RSS-агрегаторам. В соцсетях все собрано в одном месте. От друзей — ссылки, размышления, «лытдыбры», фотографии котиков, вкусных обедов и себя в зеркале с айфоном. От сайтов — анонсы последних публикаций с возможностью для читателей тут же выразить свое мнение по поднятой теме. В результате начали поговаривать о скорой смерти RSS как технологии получения новостей с сайтов.


Однако соцсети никогда не станут такими же удобными для получения новостей, как RSS-читалки.


Да, вы можете подписаться в соцсети на все свои любимые сайты и упорядочить их по тематическим спискам. Но находясь внутри соцсети, вы с высокой вероятностью будете постоянно отвлекаться на обновления от друзей, новые комментарии и сообщения — эти факторы особенно разрушительны, когда получение новостей является частью вашей работы, а не досуга. Да и реклама вокруг новостей (а порой и в самой ленте) и весь интерфейс соцсетей не способствуют сосредоточению на просмотре новостей. В RSS-ридере в центре внимания — информация, которая вам нужна, и ничего лишнего.


В соцсетях нет таких понятий, как «прочитанные» и «непрочитанные» посты. Допустим, вы начали просматривать новости на компьютере, а потом хотите продолжить это делать со смартфона или планшета. Вам придется сначала пролистать все просмотренное в поисках места, где вы остановились. В RSS-ридере все просмотренные посты мгновенно отмечаются как прочитанные и скрываются, и этот прогресс синхронизируется между всеми вашими устройствами.


В соцсетях нельзя читать полные тексты статей (подгрузка полных статей есть «ВКонтакте», но встречается не всегда). Часто вы даже не можете составить себе достаточное представление о статье по краткому описанию. Вы вынуждены проходить по ссылке, запускать для этого браузер. Это раздражает и тратит ваше время. В RSS-ридере вы читаете полные статьи, не покидая его (хотя некоторые сайты отправляют в RSS-канал только анонсы статей, но на этот случай во многих RSS-ридерах есть встроенные браузеры).


Крупные статьи, которые хочется почитать потом с планшета лежа на диване, мы обычно откладываем на будущее. В соцсетях нет по-настоящему удобных инструментов для отложенного чтения (порой может выручить гениальный сервис ifttt, позволяющий автоматически отправлять, например, избранные твиты в Evernote или Instapaper и творить прочее подобное волшебство). Из RSS-агрегаторов вы легко можете сохранять статьи на будущее — просто отмечая их звездочками, перекидывая в другую папку, отправляя в один из сервисов для отложенного чтения (Instapaper, Read It Later и т.п.), в сервис для заметок Evernote или по электронной почте.


Ну и контрольный выстрел — сайты обычно публикуют в соцсетях анонсы далеко не всех своих статей. Популярные зарубежные ИТ-издания, которые просто нельзя не читать, публикуют по 50-60 статей в день. Разумеется, не все посты анонсируются в соцсетях, потому что там такой напалмовый поток публикаций воспринимается как флуд и резко снижает вовлеченность аудитории. Если вас устраивает быть в курсе только отдельных новостей и аналитических статей, то соцсети вам подойдут. Если же вы не хотите, чтобы другие за вас отбирали материалы для чтения, — используйте RSS.


Это сильные аргументы, но миллионы людей в последние годы уходят в соцсети, общаются там с друзьями и заодно почитывают публикации сайтов. Им этого вполне достаточно, чтобы быть в курсе происходящего вокруг. Поэтому падает популярность RSS как технологии получения новостей — теперь она остро необходима только тем, для кого информация — это работа или наркотик.


Новые клоны и другие альтернативы Google Reader


Любители RSS, конечно, не останутся обделенными. Сразу же после появления новости о скором закрытии Google Reader каждый день становились ньюсмейкерами другие RSS-агрегаторы.


Разработчики Feedly сообщили, что предвидели такой поворот событий и уже работают над проектом по клонированию API Google Reader. Они собираются таким образом обеспечить плавный переход пользователей от одного сервиса к другому (а заодно стать неким заменителем Google Reader в среде разработчиков — заполучить себе часть монополии умирающего сервиса). Очевидно, будет возможность синхронизации между нынешними сторонними клиентами Google Reader и новым сервисом от разработчиков Feedly.


Известнейший социальный новостной сайт Digg объявил, что cобирался создавать RSS-агрегатор во второй половине 2013 года, но теперь эта задача становится приоритетной, и они приступают к разработке прямо сейчас. Они ставят своей целью сделать именно замену Google Reader, включая клон его API, — использовать при этом лучшие наработки сервиса Google и модернизировать интерфейс. Этот сервис также должен иметь возможность синхронизации с клиентами Google Reader.


Разработчики Zite создали простую альтернативу Google Reader всего за 6 часов. Функциональность пока ограничена, но они обещают дорабатывать сервис.


Некоторые RSS-агрегаторы, такие как Press (для Android) или мой любимый Reeder (для Mac OS, iPhone и iPad), заявили, что обязательно что-нибудь придумают для обеспечения самостоятельной работы без синхронизации с Google Reader.


Все кому не лень уже опубликовали свои обзоры альтернатив Google Reader, предлагая перейти на The Old Reader, NewsBlur, Netvibes, Pulse, упомянутый выше Feedly.


Множество пользователей начали срочно искать замену Google Reader. Мне это бегство с медленно тонущего корабля кажется поспешным, ведь сервис Google будет работать стабильно еще почти четыре месяца. За это время выбор альтернатив, наверняка, расширится, да и сама компания Google может каким-то образом частично откликнуться на мольбы преданных сторонников своего сервиса. Тем не менее, уже сейчас всего за два дня 500 тыс. пользователей Google Reader эмигрировали, например, в Feedly.


Что значит для интернета смерть Google Reader, когда умрет FeedBurner и что ждет нас в будущем


Google Reader — самый известный и самый популярный RSS-агрегатор в истории интернета, безусловный монополист и своего рода платформа для работы множества других RSS-агрегаторов, зависящих от синхронизации с ним. Поэтому смерть Reader — это не просто закрытие еще одного сервиса, в котором компания Google не увидела будущего. Это приговор технологии RSS — не смертельный, но дающий понять, что ее популярность позади, а основным инструментом получения информации для массовой аудитории окончательно становятся соцсети.


Гигант Google выходит из бизнеса в сфере RSS-агрегации. Закрытие Google Reader  — не первый шаг в этом направлении. Еще осенью 2012 года было объявлено о закрытии AdSense for Feeds, который позволял владельцам сайтов встраивать контекстную рекламу в свои RSS-каналы.


На очереди — FeedBurner. Этот сервис, позволяющий тонко управлять своими RSS-каналами и получать статистику их просмотра читателями, уже давно заброшен, не обновляется и, судя по всему, скоро будет закрыт. Наверняка, многие разработчики уже втайне создают альтернативы FeedBurner, а потом будут писать в своих блогах что-то вроде «Мы предвидели это и уже некоторое время работаем над аналогом этого сервиса».


Так что если у вас есть ресурсы, возможно, самое время приступать к разработке альтернативы FeedBurner.


Смерть Google Reader не страшна. Самый крупный игрок уходит с рынка, это наносит удар по сервисам, работающим на его платформе, и по преданным пользователям Reader. Но ведь вспыхивает с новой силой конкуренция RSS-агрегаторов, некоторые из них стараются воссоздать аналоги Reader и клонируют его API, чтобы стать новыми центрами существующей экосистемы. Вероятно, будут созданы сервисы, предлагающие уже знакомый фанатам Reader пользовательский опыт, но при этом обладающие более современной функциональностью. Конкуренция же заставит их развиваться и бороться за нас с вами.

Оцените:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте