Сервисы для СМИ: видеоконференции малой кровью
Некоторое время назад мне пришлось консультировать одну газету в связи с тем, что они хотели внедрить новый функционал для своих читателей. Поразила та каша, которая была в их головах, и обилие предложений от программистских компаний, которые предлагали решать простые задачи за очень много денег очень сложным способом.
Так родилась идея написать несколько статей о том, как онлайновые СМИ могут использовать сторонние сервисы для создания новых инструментов высокого уровня для своих читателей с очень скромным бюджетом и богатым функционалом. Писать каждый раз гениальный сервис очень дорого и рискованно, а попробовать сам сервис на читателях лучше без «рисковых» затрат. Я не буду предлагать множество решений, а расскажу только про один сервис в каждой статье и напишу о том, почему считаю его самым классным для внедрения.
В этот раз речь пойдет о сервисе видеоконференций для ваших читателей. Проще говоря, о таком виде видеоконтента, который одновременно потребляет множество читателей онлайнового издания, попутно взаимодействуя с гостем в «студии».
Когда я спросил упомянутое издание какие решения им предлагали, то самым удивительным было предложение от глобального интернет-провайдера страны. Оно состояло в том, что изданию предоставляется все оборудование для съемок гостя, программа для текстового чата. Все здорово, кроме того, что за каждого участника конференции издание должно платить от 15 до 30 долларов в завсисимости от численности участников. Издание планировало собирать около 300 зрителей, так что одна такая конференция стоила бы им от 450 до 900 долларов США.
Я же предложил им использовать сервис USTREAM.TV, который предоставляет так много фич для организаторов, участников и гостя, что на нем они и остановились.

Все, что вам нужно для организации видеотрансляции, — это широкополосный интернет, ноутбук с веб-камерой и гость, сидящий перед ней. Гостя желательно научить смотреть в камеру и осветить его должным образом, так как встроенные в ноутбуки камеры обладают крайне малой светосилой.

Регистрация на «Апстриме» совершенно бесплатная и организация видеоконференций ничего вам не будет стоить. Сервис только вставит в ваши ролики контекстную текстовую рекламу, половина доходов от которой, кстати, будет отдана вам.
Во время трансляции зрители смогут оставлять комментарии. Поддерживаются древовидные ветки обсуждения. Кроме того, можно зарезервировать хештег «Твиттера» и получать комментарии из микроблогов прямо во время трансляции. Просто скажите читателям перед началом конференции, что они могут писать свои мнения и вопросы в Twitter с оговоренным хештегом.

Размещать шоу на страницах своего издания можно при помощи генерируемого embed-кода. Что самое интересное, USTREAM.TV разделяет созданную вами трансляцию на три части: видео/аудио-поток, чат пользователей и социальный поток (мнения в «Фейсбуке» и «Твиттере»). Вам предлагаются к размещению раздельные коды этих видов контента и вы сами решаете, что вам показывать гостям. Хотите видео и чат? Пожалуйста! Хотите только видео и мнения в «Твиттере», если ваша аудитория более подготовленна, — запросто!


И гланое, помните, что с такими сервисами как USTREAM.TV вам не нужно думать ни о чем другом, кроме качества контента, который производится вашей редакцией. Растущие нагрузки и расход трафика берет на себя сторонний сервис, ну а с вас только исходящий видеопоток.
Просмотрщики для программ «Апстрима» есть и для мобильных платформ Apple iPhone и Google Android, так что можете сообщить вашим гостям и про это.

Пожалуйста, выскажитесь в комментариях интересен ли вам данный материал и стоит ли продолжать рассказывать о подобных инструментах?
Если Бог выделил мне провести на этой Планете 100 лет, то четверть этого срока уже позади. Оставаться оптимистом и смотреть на следующие 75 лет с надеждой мне помогают интересные и любимые люди и любимый напиток -- кофе, которому я посвятил свой новый блог Coffee*Sponge.




Комментарии к статье «Сервисы для СМИ: видеоконференции малой кровью» (5)
У Вас очень серьезная ошибка в использовании терминологии.
Термин “Видеоконференция” предполагает как минимум участие двух равноправных участников с возможностью передачи видео и звука всеми участниками конференции. Вы же пишете о “Видео трансляции”, организация которой намного проще и несравнимо дешевле организации Видеоконференции. Даже если во время такой трансляции участники могут общаться в чате. Последнее можно зазвать современным словом “Вебинар”.
А как же встроить конференцию в свой сайт?
этот сервис это позволяет?
@Евгений, не буду спорить. Имелось в виду конференция, которые проводят онлайновые газеты. Они сажают гостя и ему задают вопросы. Скорее, что это искажение пришло задолго до этой статьи :)
@ alexandr, конечно, в статье написано где взять embed-код.
Очень полезный материал. Буквально две недели назад сталкивалась с поиском подходящей платформы для веб-конференции. Хотя в начале требовалась видео конференция с 6 людьми. Остановилась на похожем сервисе, правда там качество видео было хуже и акцент были на возможность показывать параллельно большое окно с презентацией
Буду с удовольствием читать в дальнейшем эту тему )))
вопрос: есть ли возможность настраивать качество видео-ширину канала? с этим же связан и другой вопрос: на какое количество подключений рассчитан ресурс? он ограничивается параметрами одной трансляции или всей шириной свободного канала сервера?
Вообще, уже есть подобные интсрументы, например http://vzochat.com/ru/Default.aspx или сервисы смотрикома или рутюба. Основные проблемы их, то что затраты на техобеспечение (разработку и содежание ресурса) совершенно не окупаются. Нет стабильных механизмов монетизации.
Напишите свой комментарий