ReadWriteWeb: 7 любимых веб-приложений
Тестирование веб-сервисов является работой журналистов многих современных IT-изданий. Авторы блога ReadWriteWeb решили составить свой собственный «топ» — список наиболее актуальных в наше время веб-сервисов. Предлагаем этот список нашим читателям.
Posterous (обзор ИШ)
Этот сервис блогинга по электронной почте упрощает процесс создания записей в блог и делает возможным обновление своего блога даже во время отпуска при ограниченном доступе к Интернету и к своему компьютеру.
Topify
Этот сервис упрощает повседневную работу с Twitter. С помощью этого сервиса можно по электронной почте получать информацию о том, что новый пользователь стал следовать (фоловить)за Twitter-аккаунтом. В письме-уведомлении будет указана вся необходимая о новом Twitter-фоловере. Этот сервис будет особенно удобен тем, кто использует Twitter для продвижения собственных услуг.
Seesmic Web (Twitter-клиент, попавший в нашу шпаргалку на эту тему)
Это один из самых удобных сервисов работы с Twitter , доступный не только для пользователей ПК, но и для тех, кто работает на Mac. Сервис обладает удобным многоколоночным интерфейсом, поддерживает с несколькими Twitter-аккаунтами. Seesmic Web можно назвать одним из лучших веб-инструментов работы с Twitter.
Tweetie 2
Это инструмент работы с Twitter на телефоне iPhone. Недавно вышло обновление сервиса, сделавшее его еще лучше. Пользователям приложения доступны синхронизация истории поиска с Twitter.com, древовидный просмотр сообщений, вставка в записи текущего места расположения, вставка видео из iPhone.
Aardvark
Этот сервис можно назвать аналогом Twitter для консультаций. С помощью этого сервиса можно получить консультацию других людей по различным темам. Aardvark еще можно сравнить с микроблогингом, оснащенным функциями социального поиска. Пользователь публикует вопрос на сайте Aardvark с помощью AIM, Gtalk или Windows Live Messenger . Система на основе интересов пользователей определяет, кто из находящихся в Сети может помочь и отправляет им сообщение-вопрос. Пока Aardvark находится в стадии разработки.
Chrome
Браузер Chrome от компании Google является на сегодняшний день одним из самых быстрых. Поэтому это приложение – из серии «Must have» для каждого интернет-пользователя. Запуск системы плагинов для Chrome позволит стать приложению еще более популярным. Кроме версии для Windows, существует версия браузера для Mac.
LazyFeed
Это сервис, позволяющий отслеживать блоги указанной тематики. LazyFeed уведомляет о появлении новых записей в блогах по интересующим пользователя темам. Тематика определяется на основе явно указанных данных либо на основе его предпочтений в «Твиттере», «Делишисе» и других социальных сетях.
Студент, интересующийся веб2.0.
Комментарии к статье «ReadWriteWeb: 7 любимых веб-приложений» (15)
“6 сервисов для твиттера и браузер”
ну не 6, а 5, но все равно “необходимых пользователю” это ололо.
отдельно ололо хрому как веб-сервису.
Такое ощущение, как будто человек, который эту новость постил, как то не руками ее постил, а черт знает каким местом.
Особенно убил веб-сервис – приложение для айфона и хром.
Веб-сервисы, че уж сказать…
ghostofrain@livejournal:
там написано, что это с Readwriteweb. только не копипаст, а мы все же перевели на русский.
sdfkjh:
а можно аргументы? ибо назвать фигней можно все, и шедевры тоже.
——-
так в чем же фигня? текст неверный, сервисы описаны не правильно – в смысле, описание не соответствует предназначению сервисов? нет. в тексте есть смысловые и граматические ошибки? тоже нет. плохое оформление, кривые картинки, не верные картинки – тоже нет. может вы приведете обоснования этих ругательств? я их пока не вижу.
ИШ решили рассказать нашим читателям о том, какие сервисы считают важными для себя лидеры мнений англоязычного рунета. в чем же фигня?
http://twitter.com/sashacurly
Очевидно же, что фигня это, а не топ. Веб-приложениями можно с натяжкой пять назвать, и из них 4 для твиттера, который далеко не каждому интересен.
А было что-то “составить свой топ веб-сервисов” или что-то такое. Гугл-транслейтер чтоли?
:)
Я вначале думал, что авторы предлагают читателям составить свой топ, а как пример представили свой. Однако потом увидел, что это перевод публикации с указанного на картинке сайта.
Сейчас все поправили и стало ясно что это и к чему.
А так, я думаю, что было бы правильно написать так:
“Авторы блога ReadWriteWeb решили составить свой собственный «топ» наиболее актуальных в наше время веб-сервисов.”
“список наиболее актуальных в наше время веб-сервисов” звучит как-то уж очень императивно.
:)
но это так, мелочи.
чего все накинулись на автора
Напишите свой комментарий