FeedMe: самый точный рейтинг интересных веб-страниц
Рано или поздно каждый интернет-пользователь сталкивается с проблемой интересного веб-чтива. Вроде бы лент в RSS-ридере много, равно как и много сайтов в списке ежедневно просматриваемых, все равно не покидает ощущение, что КПД интернет-чтения очень невелик. Ибо отобрать из всего этого действительно интересные ссылки – довольно сложно. Авторы проекта FeedMe предлагают всем интернет-пользователям помочь в задаче отбора интересных веб-страниц. Этот отбор реализован на основе пользовательских предпочтений. Пользователи сервиса просто просматривают сайты, а при желании — указывают, какие из них им интересны, а другие, посещая главную страницу сервиса FeedMe, могут видеть страницы, получившие самые высокие оценки
После получения приглашения и регистрации на сайте пользователям предлагается установить плагин, с помощью которого и будет проводится оценка сайта. Пока плагин доступен только владельцам браузера Firefox. После установки плагина пользователю больше ничего не нужно делать – система сама будет отслеживать посещенные пользователем страницы и проведенное на них время. На основе этих данных будут формироваться оценки сайтов, которые потом будут использованы в глобальном рейтинге популярности. При желании пользователь может вручную рекомендовать какой-либо сайт. Для этого нужно нажать кнопку плагина, расположенную на панели инструментов браузера Firefox. В появившемся окне можно указать дополнительные параметры сайта — его описание и ключевые слова.

Пользователи системы FeedMe могут добавлять других людей к себе в “друзья” и отслеживать рекомендации друг друга.
В правом нижнем углу браузера размещена кнопка, позволяющая просмотреть подробную личную статистику пользователя. Это его рейтинг страниц и количество времени, проведенном на каждой из них. При желании в любой момент можно отключить плагин FeedMe. После отключения плагин не будет фиксировать посещение веб-страниц пользователя.

У каждого здравомыслящего пользователя после изучения возможностей сервиса наверняка возникает вопрос приватности личных данных: ведь рейтинг, составленный таким образом, то есть достаточно объективно – это хорошо, но вот делиться со всем миром историей просмотров веб-страниц не всегда хочется. Авторы сервиса побеспокоились и об этом. Пользователь может не только отключить плагин и отправку на сервер своих данных, но еще и выбрать один из предустановленных режимов работы. Например, можно установить фильтры на отправляемые на сервер адреса страниц, можно вовсе отключить автоматическую отправку ссылок на сервер и проверять перед отправкой набор ссылок вручную, доступен режим редактирования своей истории непосредственно на сервере.

В целом сервис FeedMe представляет собой обычный рекомендательный ресурс, коих в Рунете только за последний год появилось более чем достаточно. Правда, большинство из них созданы для рекомендаций кино и книг (imhonet) телепрограмм (Memox) или просто товаров и услуг «Советую.ру».
Похожую на FeedMe задачу рекомендации интересных страниц также решает сервис автоматической агрегации контента Vox24.ru. Однако и Vox24, и поиск по блогам от Яндекса (представляющий собой срез популярных страниц в русскоязычной блогосфере) базируются на количестве ссылок на страницу. В то же время FeedMe использует силу большинства, тех пользователей, которые не ставят в своих блогах или социальных сетях ссылки на понравившиеся им страницы, а просто читают Интернет. Авторы FeedMe решили использовать на общее благо силу этих молчунов. Насколько им это удастся – зависит от очень многих факторов, в том числе и от того, сколько пользователей согласятся вынести свои истории просмотра веб-страниц на общее обозрение.




Комментарии к статье «FeedMe: самый точный рейтинг интересных веб-страниц» (5)
По-моему “интересных” и “популярных”, это немного разные вещи. Так не считаете?
Плагин у меня работает уже месяца два. В целом очень неплохой сервис, по принципу работы напоминает Last.fm Рекомендую всем владельцам огненного лиса.
Чисто шпионский сервис , позволяет определить\отследить ваши предпочтения в сети тырнета.
Из 50 просмотренных мною страниц интересной для меня оказалось только одна.
Согласен с мнением Владимира, что “интерес” и “популярность” как средняя температура по больнице..
2totma: Вы преувеличиваете. Если бы это был “шпионский” сервис, мы бы не стали делать фильтры и ручной режим. Мы очень внимательно относимся к приватности наших пользователей, и смысл сервиса ровно тот, что обозначен в статье – помочь пользователям отбирать интересную информацию в Сети посредством колабборативной фильтрации.
2Игорь: Мы пока только начали работу и конечно алгоритмы будем усовершенстовать, но здесь очень важно, как долго Вы пользуетесь плагином, и как активно “кормите” сервис своей историей. Чем больше кормите – тем больше точность. Что касается популярности – противопоставление “популярности” и “интереса” здесь ошибочно: рекомендации работают не на всём множестве пользователей, а на множестве людей со схожими интересами. Это ключевой момент – именно поэтому важно регулярно “кормить” сервис своей историей.
Напишите свой комментарий