<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Экспериментальный Gmail</title>
	<atom:link href="http://internetno.net/2008/06/06/gmail_labs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetno.net/2008/06/06/gmail_labs/</link>
	<description>веб2.0, социальные сети, обзоры интересных сайтов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 18:33:08 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Gumenuk</title>
		<link>http://internetno.net/2008/06/06/gmail_labs/comment-page-1/#comment-82782</link>
		<dc:creator>Gumenuk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 09:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetno.net/2008/06/06/gmail_labs/#comment-82782</guid>
		<description>Эти фичи уже можно потестировать в английском языке, включив в настройках.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эти фичи уже можно потестировать в английском языке, включив в настройках.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PhoeniX</title>
		<link>http://internetno.net/2008/06/06/gmail_labs/comment-page-1/#comment-82781</link>
		<dc:creator>PhoeniX</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 09:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetno.net/2008/06/06/gmail_labs/#comment-82781</guid>
		<description>Какие-то они все бестолковые
1. Хорошо
2. Без разницы. Мне хватает просто звёздочек.
3. Без разницы
4. Как представлю, сколько это потребует ещё тормозного javascript&#039;а, страшно становится.
5. Они и так как в Vim&#039;е
6. см п 4.
7. Без разницы
8. Без разницы, использую стационарный клиент.
Итого только одно действительно полезно. Что-то тут не то...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какие-то они все бестолковые<br />
1. Хорошо<br />
2. Без разницы. Мне хватает просто звёздочек.<br />
3. Без разницы<br />
4. Как представлю, сколько это потребует ещё тормозного javascript&#8217;а, страшно становится.<br />
5. Они и так как в Vim&#8217;е<br />
6. см п 4.<br />
7. Без разницы<br />
8. Без разницы, использую стационарный клиент.<br />
Итого только одно действительно полезно. Что-то тут не то&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
