Пользователи «Живого журнала» устроят День тишины
Пользователи блогерского сервиса LiveJournal.com планируют провести 21 марта День тишины. Причина — они требуют вернуть базовые аккаунты, которые были отменены «Супом» 12 марта.
С призывом «бороться и не сдаваться» выступили отнюдь не российские пользователи «Живого журнала». Инициатива принадлежит Becky (beckyzoole), которая опубликовала в сообществе No LJ Ads предложение организовать 21 марта бойкот. В этот день, по ее мнению, не стоит добавлять статьи и комментарии.
Заметка Becky была переведена на несколько языков, в том числе и на русский. О своем намерении присоединиться к протесту уже объявили десятки «Live-журналистов», включая и создателя Масяни Олега Куваева.
Напомним, что компания «Суп» приняла решение упразднить базовые аккаунты, не показывающие пользователям рекламы. На выбор остались только улучшенные, показывающие баннеры, и платные учетные записи. Создатель «Живового журнала» Брэд Фитцпатрик (Brad Fitzpatrick) высказался против такого шага, но к его мнению не прислушались.
Владимир Яшников. 23 года, живет в Тамбове. О веб-сервисах и социальных сетях пишет для «ИШ», а о продуктивности и эффективной работе с компьютером — для Lifehacker.ru.
Комментарии к «Пользователи «Живого журнала» устроят День тишины» (14)
Мне день тишины кажется глупой затеей. Что могли СУПовцы и так уже услышали. Кроме того, это их проект - что хотят с ним то и делают. Им же надо как-то монетизировать проект, чтобы иметь возможность его улучшать и своих детей кормить.
«ЖивоГО», ОМГ…
Хых, ну устроят они день тишины, только некторые именно в этот день специалньо и напишут, попадут в топ-записей, повысят рейтинг итд.
Да бред это… Отказываюсь учавствовать в таких глупостях =)
Вот если бы вы все по удаляли все свои жж и ушли на другой проект, это да, это по-мужски. А так, помолчать денек - это детский сад.
совершенно глупая и бесполезная акция.
хотите бастовать - сносите нахрен свои жж. все равно в течении 30 дней можно восстановить.
>>> Напомним, что компания «Суп» приняла
>>> решение упразднить базовые аккаунты
Точнее не упразднить а прекратить раздавать, для тех у кого уже есть базовые ничего не измениться. У меня, например, он есть.
LJ - это говно редкостное!
Исполнение всего и вся изначально было дерьмовым… Бело-голубо-синяя хренота!
Тошнотворная вещь!!!
greedy, “в семье не без урода” ©
Давид Мзареулян — спасибо, исправлено.
Как говорил один хороший человек, “Моська лает, а слон идёт!” СУПу на все эти акции…
lleo прав. Одного молчания мало.
strannik_j
http://lleo.livejournal.com/199447.html -
“…акцию поддержу. Но - не таким образом. А как? Рассказываю. 21 марта я зайду сюда:
http://www.livejournal.com/accountstatus.bml
и сменю статус на “удален”. То есть удалю свой журнал. При этом на экране появится изумительная анкета: ай, ой, как же так, расставьте галочки, напишите нам, что вас заставило и почему вы удаляете, и что нам сделать, чтобы улучшить наш сервис? В этой графе я впишу: “верните Базовый аккаунт”. Это реальная статистика, которую получит СУП. Как известно, удаление ЖЖ таким способом - чистая формальность, в последующие 30 суток дневник можно точно так же за секунду восстановить, абсолютно ничего не потеряв. Поэтому через сутки я зайду туда снова и сменю статус на “активен” (а может и нет, подумаю). Но пока мой журнал сутки будет в состоянии “удален”, я не только не смогу писать в него ничего (и комментировать от его имени), но и все вокруг увидят, что журнал мой удален. Потому что этот факт (в отличие от “возмущенного молчания”) в глаза бросается и впечатление производит решительное.
И если уж хотим делать флэшмоб протеста - то именно так, и никак иначе”.
***
http://enskay.livejournal.com/63381.html -
…
“Что же касается СУПа, с ним конечно что-то делать надо. Изъятие из ассортимента базового аккаунта - это беспрецедентная менеджерская подлость. ЖЖ существует ровно 10 лет и трижды менял владельцев. Но ни Брэд Фицпатрик (который вообще все поднял в одиночку с добровольцами), ни “Danga Interactive”, ни “Six Apart” не посмели трогать функционал бесплатного и безрекламного аккаунта. 10 лет базовые аккаунты волшебным образом не мешали “развиваться сервису” - он с ними развился аж на весь мир. А через три месяца хозяйствования СУПа вдруг срочно понадобилось обвешать рекламой вообще все, что шевелится. Это как вообще назвать?”
***
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1763257.html -
“Лично у меня “базовый”, но, я читаю в ЖЖ и френдов, добровольно выбравших “улучшенный” (таких почти половина) и рекламу и так вижу по много раз (иногда даже добровольно кликаю по ней). Не думаю, что от излишнего навязывания рекламы бизнесу или читателям станет лучше. Но не в этом дело. Почему надо защитить “базовый” и устроить бойкот?
1. У нас отнимают свободу выбора! Если раньше мы сами могли выбирать, что нам важнее, например, дополнительный сервис или экономия трафика, то теперь такого выбора не будет. Нас его лишают!
2. Предприниматели должны зарабатывать, создавая что-либо, а не отбирая! В данном случае, вместо того, чтобы совершенствовать и развивать сервис, создавать различные стимулы для перехода людей на улучшенный или платный аккаунт, у нас просто забирают
“базовый”, уничтожая традицию, с которой все начиналось. Не думаю, что такое “предпринимательство” надо поощрять и поддерживать!
3. Создается опасность, что “предпринимателям” станет выгодно закрывать старые “базовые” аккаунты под любыми предлогами и вытеснять людей на новые “улучшенные”. Мы можем проморгать создание экономических стимулов для злоупотребления “законом”.
4. Пора проверить себя на вшивость! Мы гордимся тем, что результаты голосований и опросов в Интернете показывают, что тут гораздо более продвинутый народ, чем несетевые зрители долбоящика. Теперь есть возможность посмотреть на наши “чистые” возможности (без влияния “зомбированного населения”). Сможем ли мы консолидироваться и решить наш внутренний, простейший вопрос?
5. Надо проверить на вшивость СУП! Где-то перед “выборами” Медведа по долбоящику мелькал г-н Носик, который, хоть и восхвалил преемничка, но смело и решительно заявил, что это действие выборами не является. Как показатель правильной демократии на наши почтовые ящики недавно должен был привалить всякий спам от СУПов с предложениями учета всяческого мнения пользователей. Вот и надо проверить, как г-н Носик и Ко поддерживают право выбора и прислушиваются к мнению источника их материального благосостояния”.
***
http://good-boy.livejournal.com/601645.html -
“В силу последних нововведений и завтрашнего дня без контента (хотя я предпочёл бы слово “содержание” - да, пусть пятница будет бессодержательным днём) призадумался и знаете, создал вечером вот это - walter_klemmer. Заодно узнал, что erika_kohut окончательно уничтожена (что немудрено). И слушайте - расширенные аккаунты ВЫГЛЯДЯТ КАК ГОВНО. Весь вечер на меня смотрела мигающая рекламная надпись “КАРАЧЕНЦОВУ СТАЛО ХУЖЕ” и интернет-адрес какой-то бульварной газетёнки для тупых, типа “Комсомолки”. Что-то примерно из разряда новостей про смерть Хита Леджера, которые на всех порталах проходили в разделе “Entertainment”.
***
Вы скажете, это ничего не изменит.
Но, как говорил Патрик Рэндл Макмерфи - “Я-то хоть попробовал”.
[…] Наш блог писал о том, что пользователи ЖЖ устроят сегодня день тишины в знак протеста против отмены бесплатных ограниченных аккаунтов в самом популярном блогохостинге Livejournal. Результатом запланированного бойкота стал частичный откат нововведений СУПом, хотя Антон Носик, сообщая о возврате фришных аккаунтов, всячески отрицает связь текущих действий и факт данного протеста пользователей: В записи в сообществе lj_2008, посвящённом ближайшим планам развития сервиса, в частности, говорится, что ошибкой компании было ставить пользователей перед фактом отмены базовых аккаунтов, не предупредив их об этом заранее и не дав возможности высказать свое мнение прежде, чем решение было принято. “Мы нарушили свои собственные правила, и мы приносим извинения”, - говорится в посте. […]
[…] 21 марта пользователи «Живого журнала» провели День тишины. Протестуя против решения «Супа»прекратить раздавать базовые аккаунты, для которых не показывается реклама, они перестали писать статьи и оставлять комментарии в LiveJournal, а некоторые блогеры пошли ещё дальше и удалили на сутки свои дневники. Насколько ощутимым был бойкот рассказывает сотрудник «Яндекса» Антон Волнухин. […]
Напишите свой комментарий