Сравнение реализации геотеггинга в популярных фотохостингах

В современных фотохостингах в настоящий момент используется множество функций, вероятное существование которых раньше никому не могли прийти даже в голову. Группы, теги, комьюнити и, конечно же, гетеггирование фотографий. Недавно нам попалась на глаза замечательная статья из блога Webware, в которой автор сравнивает несколько фотохостингов с поддержкой геотеггинга, а именно: Picasa, Flickr, SmugMug, Locr и Everytrail. Мы приводим ее пересказ на русском языке с добавлением наших мыслей, ведь мы тоже активно пользуемся геотеггингом.
В идеальном мире все фотокамеры оборудованы системой GPS, которая наносит координаты места съёмки на фотографии и при загрузке их на фотохостинг фотографии автоматически расставляются по карте Земли. У нас же все далеко от идеала и все фотографии вам придется расставлять вручную.
Главная причина почему именно Flickr лучше всех справляется с геотеггингом — это его интерфейс расстановки фотографий по карте. При просмотре карты на Flickr вы можете просматривать выборки фотографий ваших друзей, фотографии выбранного автора на карте, а также любые выборки фотографий с привязкой к интересующей вас территорией.
В отличии от Flickr, Picasa и SmugMug отображают на карте только сами фотографии, которые может сортировать только в группы, которые называются в Picasa альбомами, а в SmugMug — галереями. Кстати, вы можете видеть на картах от Google фотографии с геотегами из Picasa, если у вас активирован Google Account и установлен Mapplet application. Фотографии в Picasa на карте могут отображаться маленькими превьюшками, тогда как во Flickr вы уведите только розовые точки, но когда кликните, то во всплывающей тучке увидите превьюшки принадлежащих данной локации фотографий.
А вот SmugMug предлагает интересную функцию отображения вашего маршрута на картах красной полосой, на котором вы можете маркировать сделанные в этом месте фотографии.
Еще одна классная функция в Picase всплывает при просмотре единичного фото — вы видите маленький фрагмент карты в правом нижнем углу, тогда как Flickr просто напишет вам ссылкой на то место где было сделано фото.
Зато Flickr контролирует уровень доступа к записям геотеггинга ваших фотографий. Т.е. фотография может быть публичной, а запись о месте фотографирования будет видна только вам и вашим друзьям, если вы этого захотите. Представьте, что все узнают где вы живете, если вы этого не хотите.
Кстати, есть еще такой сервис от Google как Panoramio, который спроектирован наилучшим образом для виртуального фото-туризма или для использования при подготовке к поездке.
![]()
![]()
Хотя я больше люблю использовать Flickr Places для этого.

Справедливости ради стоит заметить, что Panoramio активно распространяет слухи о скорой интеграции с сервисом Picasa.
Как и Panoramio, Locr, родом из Германии, позволяет загружать фотографии. Как и SmugMug у него есть возможность проигрывать слайдшоу, которые очень красивы. Но основная проблема подобных сервисов в том, что они не очень густо «населены» пользователями и прохожему почти нечем тут заняться в отличии от ТОР сайтов.

Еще один фотохостинг Everytrail — ориентирован на путешественников. Он может принимать от вас логи с вашего GPS устройства и отмечать на нем места съёмки фотографий. Кроме того, он может отображать относящиеся к этой местности фотографии с Panoramio. Обидно, что у Everytrail очень неудобный интерфейс.
Несомненно одно, наилучшим сервисом является на сегодняшний день Flickr. Однако нужно помнить, что он построен на не развивающихся картах Yahoo! Maps и это слабая его сторона. Picasa немного слабее и не так интуитивна, однако, картам Google нет конкурентов в Сети и это неоспоримое преимущество. Остальным сервисам остается упорно искать своего пользователя и не сдаваться, ведь многие пользователи любят независимые от корпораций сервисы.
Если вы интересуетесь фотосервисами и геотеггингом, то рекомендуем вам ознакомится с нашими предыдущими статьями:
Flickr: фотосервис по прозвищу “Глаза Земли”
Flickr Geotargeting и другие игрушки
Picasa Web Albums: когда проще не значит лучше
Panoramio: ответ Google на «геотаргетинг» от Flickr
Pix-Yu: фото-событийный хостинг
(via)
Если Бог выделил мне провести на этой Планете 100 лет, то четверть этого срока уже позади. Оставаться оптимистом и смотреть на следующие 75 лет с надеждой мне помогают интересные и любимые люди и любимый напиток -- кофе, которому я посвятил свой новый блог Coffee*Sponge.






Комментарии к «Сравнение реализации геотеггинга в популярных фотохостингах» (13)
хм..интересно а во внимание вообще не брались Yandex.Фото
Как по мне так сервис очень не плох :)
Remm, я буду просто счастлив, если вы покажите как я Фотках работает геотеггинг. Чесслово, не нашел!
а не “геотАггинг” ли пишется?! О_о “гео” - земля. “таг” - “tag” - ярлычек!
ы.к. Яндекс вообще не решает :)
Remm, вы еще внимательно правила пользования яндекс-фоток почитайте :)
Неплохо реализован геотаггинг на gallery.ru на основе гугловских карт.
[…] Сравнение реализации геотеггинга в популярных фотохостингах Кстати, вы можете видеть на картах от Google фотографии с геотегами из Picasa, если у вас активирован Google Account и установлен Mapplet application. […]
[…] Сравнение реализации геотеггинга в популярных фотохостингах — хороший обзор в «Интернетных штучках», тема ясна из заголовка :) [ИШ]. […]
Прикольно, только иногда бы хотелось не только знаменитые достопримечательности посмотреть, а и обычные городишки, а с этим сложновато.
Угу, маленькие города РФ детально посмотреть негде. ДубльГис есть, но там мало городов.
[…] Сравнение реализации геотеггинга в популярных фотохостингах: http://b23.ru/30f; […]
[…] Сравнение реализации геотеггинга в популярных фотохостингах: http://b23.ru/30f; […]
яндекс с вышеперечисленными сервисами не сравнится, функционал не тот
Единственная проблема наличие карты…. Шанхай вообще не входит например ни в какие возможные map сервисы….
да и Москва например во Flickr’e плохо представлена - мягко говоря
Напишите свой комментарий
Вы должны залогиниться logged in чтобы написать комментарий.