Российскому YouTube угрожают проблемами

01 февраля 2008

Суд апелляционной инстанции признал «Мастерхост» виновным в распространении произведений, принадлежащих ООО “Контент и право” и обязал компанию оплатить штраф в размере 140 000 рублей. Не часто в судебной практике встречаются случаи, когда в нелегальном распространении файлов обвиняют не владельцев сайта, а хостера.

Тяжба между “Контент и право” и хостинг-компанией длится уже более года. Как пишет Newsru.com, 2007 году юридическая фирма обратилась в арбитражный суд для разъяснения: «является ли хостинг-компания, оказывающая услуги оператора связи, ответственной за распространение и доведение до всеобщего сведения контента, размещенного на ее серверах». Ответчиками по иску выступили «Мастерхост» и ООО “Метком” (эта компания поддерживает работу сайта zaycev.net). Суд признал «Мастерхост» виновным и вчера решение вступило в законную силу.

zaycev.net является одним из наиболее крупных хранилищ MP3-файлов в России. Пользователи могут скачивать песни без соответствующей оплаты и регистрации. По данным Alexa, ресурс «Зайцев.нет» входит в 20-ку самых посещаемых сайтов Рунета.

«Мастерхост», который обслуживает более 30 000 клиентов и обеспечивает работу более 60000 сайтов, рассматривает произошедшее как «юридический курьез» и готовит кассационную жалобу.

В свою очередь компания “Контент и право” собралась подавать иски к владельцам и хостерам youtube.ru, moskva.fm, piter.fm и mp3shki.ru


Комментарии к статье «Российскому YouTube угрожают проблемами» (20)

  • 1. Сергей в 21:35, 01 февраля 2008

    Ну что, прецедент создан. Хотя у нас и не прецедентная система права и это решение не будет иметь никакого значения при рассмотрении аналогичных дел, но факт остается фактом. Интересно, что будет после кассационной жалобы, процесс растянется еще на один год, скорее всего.

  • 2. kamneed в 22:33, 01 февраля 2008

    а fm’ы тут причем?? оставьте в покое радио, дайте хоть через инет его послушать…

  • 3. Anton в 00:51, 02 февраля 2008

    Да руки проч от радио!
    PS: Я вот не понимаю, ведь они не дают качать, а просто ретрансляторы. Кто пояснит этот момент?

  • 4. Андрей в 02:32, 02 февраля 2008

    Да… Просто бред какой-то! При чем тут хостер?
    Хотя… Наверно они надеятся, что после этого хостеры будут более разборчивы в оказании услуг хостинга.
    Хотя… Имхо, на лицо неграмотность судей.

  • 5. VirtualBiz в 14:24, 02 февраля 2008

    Удивляюсь идиотизму наших судей. Хостер то тут причем? Создали очень опасный прецедент…

  • 6.   Дормоеды наступают by Padlik.ru в 15:24, 02 февраля 2008
  • [...] 1. Из рубрики “Маразм крепчал” – Правообладатели наступают. Российскому YouTube угрожают проблемами. [...]

  • 8. Ваше имя в 17:56, 02 февраля 2008

    zaycev.net является одним из наиболее крупных хранилищ MP3-файлов в России
    —————–
    Особого доверия к информации невсру нет, так как эта фирма сама грабит информацию с новостных агенств и переделывает первоисточники джо другого смысла..

  • 9. Александр Сорокин в 19:45, 02 февраля 2008

    Переходите на goear.com – испанский сайт, на котором можно слушать песни, загружаемые пользователями без регистрации. Если воспользоваться средствами перехвата данных, получится даже сохранять mp3-файлы…

  • 10. Пётр2 в 21:58, 02 февраля 2008

    К счастью у нас нет прецидентного права. Решение суда, я надеюсь, будет отменено.

  • 11. Bride в 05:25, 03 февраля 2008

    Пётр 2
    К счастью у нас нет прецидентного права. Решение суда, я надеюсь, будет отменено.
    ——————————————————
    И не надейся. У нас выборы скоро и Европа должна хлопать кое кому в ладоши приговаривая как всё честно, как всё честно. Думается мне это только начало. В любом случае хостинг теперь за год вперёд лучше не оплачивать.

  • 12. Саня в 12:58, 03 февраля 2008

    Да уж суд у нас не суперский, но иногда оказывается и прав, но не в этом случае.

  • 13. Belconti в 14:18, 03 февраля 2008

    Да уж. Давайте вообще интернет отменим.

  • 14. Андрей Лис в 17:14, 03 февраля 2008

    Наверняка в статье имелся в виду не youtube.ru, а yourtube.ru. youtube.ru=ru.youtube.com

  • 15. Vadime в 22:36, 03 февраля 2008

    Прецедент еще раз доказывает невозможность нормального правового регулирования деятельности интернет-ресурсов в условиях российского законодательства.

  • 16. Arcanum в 23:28, 03 февраля 2008

    Ничего, мастерхост думаю не обеднеет))

  • 17. Коллекционер бизнес-идей в 02:00, 04 февраля 2008

    Ай-яй-яй, бедные хостеры.
    И в договоре на оказание услуг хостинга у них написано, что нарушение клиентом закона об авторском праве является основанием для расторжения договора. И “Контент и право” наверняка к ним обращался с требованием приостановить работу зайцев пока те не удалят их контент. Да только хостерам обычно похеру. Они пишут “докажите через суд свое авторство”. Те доказали. Молодцы. Пусть мастерхост молит бога и целует нужные зады, чтобы у них лицензию на оказание услуг не отобрали.

    Прецедент доказал, что и у нас могут законы работать.

  • 18. nevvs в 15:06, 04 февраля 2008

    да никто деньги отдавать небудет!Суд будет длиться лет 5 и всё!

  • 19. Eric в 16:14, 04 февраля 2008

    А хостер тут при том, что они как организация предоставляющая услуги связи, несет ответственность за содержание. Это еще лет 5 назад было прописано, в рамках закона борьбы с терроризмом.

  • 20. Mons Mons в 22:40, 07 февраля 2008

    развязались руки у юристов блин..

Напишите свой комментарий

 
Используйте OpenID:
Вы зашли через Twitter как   (Выйти)
Вы зашли через FaceBook как   (Выйти)


rss lj Add to Netvibes

twitterfeedburner

Посоветовать сервис
Podштучки. Подкаст о полезном в интернете
Наша страница в Facebook