Выбираем платформу для gPhone: iPhone, Windows Mobile или Symbian?
Вы никогда не замечали как ведет себя современный Hi-Tech? Он превращается во вздорную бабку, которая живет питаясь новостями и сплетнями. Примеры? До того как был анонсирован iPhone интернет трясло, появлялись сотнями эскизы и “фейки” этого телефона, но как только он вышел и был опробован гиками, болезненный интерес спал и теперь все вернулось на круги своя. То же происходило с GoogleOS и Google ПК. В стадии эмоциональной истерии теперь пребывает gPhone — телефон от компании Google, который должен вот-вот появиться. Гадать о том, как он будет выглядеть мы не будем. Интереснее всего провести анализ и посмотреть какая из уже существующих доступных нам платформ подходит на роль “носителя” Mobile Google pack. Мы попробовали доступные на сегодня мобильные версии сервисов от Google на Qtek S200 (Windows Mobile 5.0), Nokia E61 (Symbian OS 9.1) и Apple iPhone (special guest star :).
Все ссылки на мобильные версии сервисов Google находятся тут: http://www.google.com/mobile/, а потому добавляйте эту страницу в избранное на своем телефоне. При открытии только этой страницы на наших подопытных кроликах, становится ясно — различия разительны и различаться те же сервисы будут очень сильно на разных телефонах. Так, если для iPhone мы видим выстроенные плиточкой иконки, то для WM5 — это перечень пунктов с картинками, а в Nokia Google даже не признали мобильный браузер и выдал страницу для “больших” браузеров.
Поиск
Меньше всего нас удивил поиск — на всех телефонах он отображается почти одинаково.
Карты
Карты не имеет смысла сравнивать, так как в мобильном отображении — это текстовая информация о том, как куда-то добраться, если эта местность поддерживается Google Maps в настоящий момент (хотя Nokia E61 показала нам ма-а-аленький кусочек карты). Если вы хотите получить настоящие карты на вашем телефоне, то установите Java-приложение Google Maps на ваш телефон.
Gmail
Лучший интерфейс для работы с почтой на настольном ПК и тут показал себя на высоте. И если на WM5 и Nokia он выглядит хорошо, то на iPhone от него просто не оторвать глаз! Однако, для более удобной работы с почтой от Google можно скачать и установить Java-клиент, или воспользоваться протоколом IMAP в мобильном клиенте электронной почты.
Календарь
С календарем все просто. Он отображает события нескольких дней, позволяет перемещаться по дням и раскрашивает события разных ваших календарей в соответствующие им цвета — это очень удобно. На всех телефонах календарь выглядит пугающе похоже. :) Создавайте события и включайте оповещение по SMS — вы не пропустите ни одного события.
Документы
Мобильная версия Google Docs появилась совсем недавно, а потому к ней нельзя выдвигать серьезные претензии. И, если для текстовых документов неплохо работает мобильный просмотр во всех телефонах, то с электронными таблицами беда — они отображаются не слишком читабельно — можно разве что получить представление о том, про что данный документ. Справедливости ради стоит сказать, что мобильная версия Google Docs позволяет загрузить оригиналы документов на смартфон для дальнейшего редактирования. Ведь WM5 и Nokia имеют предустановленные текстовый редактор и редактор электронных таблиц ;) Мобильный Google Docs работает в режиме read only.
Новости
Новости, которые Google собирает из других новостных источников — очень хороший сервис, но его мобильная версия очень странная. Если в WM5 и Nokia она вывелась текстом, видимо экономя трафик, то на iPhone вывелась полная версия этого сайта — купивший этот телефон человек, по видимому, не считает GPRS трафик или ользуется Wi-Fi по мнению Apple.
Фотографии Picasa
На всех телефонах фотографии можно просматривать и оставлять комментарии. Какого-то особого функционала тут нет.
Reader
RSS-читалка работает везде хорошо, вот только на WM5 она как-то непонятно центрировала контент. Но это скорее трабл телефона.
И кто же будет gPhone’ом?
Никто. Правда :) Windows Mobile 5 и Symbian OS 9.1 показали, что под них никто ничего не затачивал, они отображают некоторые сервисы “кое как” и это не очень приятно. С iPhone дело получше, скажу честно — почти идеально, но союз iPhone = gPhone выглядит как-то неуклюже и, скорее всего, его просто не будет.
Видимо, Google приготовил нам настоящий сюрприз, а учитывая какое-то особое “тяготение” компании к Linux, не исключено, что gPhone будет построен на какой-то особой мобильной версии Linux, а об аппаратной платформе остается только гадать. Актуально тут будет вспомнить и о существующем союзе Google и Samsung, на телефоны последней уже сегодня устанавливается софт для работы с некоторыми сервисами Google, например с Gmail. Но вот для меня почему-то очевидно, что это должен быт коммуникатор, а не телефон с закрытой платформой.
А каким вы видите грядущий gPhone?
Интернетные штучки благодарят Стирского Романа за оказанную помощь со сриншотами с Nokia E61.
Если Бог выделил мне провести на этой Планете 100 лет, то четверть этого срока уже позади. Оставаться оптимистом и смотреть на следующие 75 лет с надеждой мне помогают интересные и любимые люди и любимый напиток -- кофе, которому я посвятил свой новый блог Coffee*Sponge.
Комментарии к «Выбираем платформу для gPhone: iPhone, Windows Mobile или Symbian?» (22)
windows mobile можно было сразу исключить:) , мобильный ИЕ это совсем не платформа для разработки.
а вот симбиан или аппле? дык там же сафари в обоих, какая разница? xhttprequest одинаково работают, а вопрос заточки дело времени.
сафари на текущий момент самая красивая, имхо, платформа для мобильных веб-клиентов.
p.s. а еще есть фаерфокс, с минимо, который в следующем году обещают переработать в полноценный мобильный браузер.
2 gik, мне сафари нокиевский и apple’овский не кажется столь похожим. Про мобильный ИЕ вы не совсем правы — он работает все лучше и лучше, а это “негикнутым” пользователям достаточно. Что касается теста как такового, то мы старались провести его на системах “as is”, т.е. такой, которую получает юзер из коробки. Мы знаем и про мобильный ФФ и про Оперу, и про множественные надстройки на браузер. Но это тема другого нашего блога ;)
Советую это почитать http://www.techcrunch.com/2007/11/05/breaking-google-announces-android-and-open-handset-alliance/ или просто посмотреть
Собственно, чего гадать? Читаем
http://googlesystem.blogspot.com/2007/11/google-launches-android-open-mobile.html
еще вчера днем это не было так очевидно :)
> То же происходило с GoogleOS и Google ПК.
Их тоже выпустили?!
bobrik, на 99% :) http://internetno.net/2007/11/02/google-pc/
Оно имеет отношение к гуглу не большее, чем мой ноутбук. Гугл к этому руки не прикладывал
bobrik, это с вашей колокольни это так выглядит, или у вас проверенный инсайд с Гуугла?
> Earlier this week Everex launched the gPC TC2502… blah, blah
Оно Google-friendly, дистрибутив linux, который не Google разрабатывал.
Да и было бы что там разрабатывать…
Вы “скромно умолчали” о реализации Google Maps на iPhone.
А между тем Maps реализованы там на порядок лучше чем где либо из конкурентов, полноценное, удобное и очень полезное приложение.
В общем, обзор не задался
axonian, я так понимаю, что вы пользователь iPhone, а можете мне прислать скриншот с картой на iPhone запрошенного мной адреса например в Москве?
За рецензию спасибо, будем исправляться.
Вячеслав, но Вы делали обзор не для конечных пользователей, а пытались предугадать какую платформу может выбрать гугл, в этом аспекте позиция пользователя совсем не при чем.
Думаю в Андроиде мы увидим и javascript, и xmlhttp, и систему рендиренга основанную на html разметке или неком её подобии.
gik, про Андроида вы правильно написали, думаю, что это будет нечто — но не сразу, а года через 3-4. А каким телефоном пользуетесь вы?
по специфике работы пользуюсь всем, что есть у отечественного пользователя:)
Сильно сомневаюсь, что кто то станет совать html бедному телефону в интерфейс - это явный изврат ради изврата получится. Думаю тут стоит скорее вспомнить вторую любовь гугла - python, который уже вполне прижился на симбианах : )
Ну и конечно, как продвинутому линуксоиду мне бы хотелось от телефона на линукс, чтобы он содержал в себе нормальный линукс, с нормальным питоном, с огромным выбором софта из репозитариев debian для arm платформы, а не рассуждения на тему. Но вот что то мне подсказывает, что удовлетворят меня версии прошивок от независимых команд, а вовсе не то, что будет рождено гуглом.
Deepwalker, вот вы говорите про изврат при примении в интерфейсе HTML, а вы только посмотрите что делает Adobe своим Air — программы в интерфейсах которых HTML, Flash и многое другое :) Проочтите немного про Air тут http://demoblog.ru/archives/364
xml,svg и css на десктопе поживают сейчас хорошо - это действительно удобные инструменты разработки ui.
Но:
1. ajax на десктопе явно ни к чему : ) Согласитесь - глупо костылем открывать дверь, которая оснащена фотоэлементом
2. также как и чистый html - у него достаточно косяков, особенностей и тп, делающих его не слишком привлекательным для десктоп приложений. Да и у десктопа есть свои особенности, а мять ui ради ограниченности html - это странновато, не правда ли?
3. Flash и на десктопе был бы хорош, но на самом деле этой технологии обязаны просто подарить смерть - нельзя использовать закрытые технологии в таких масштабах.
Посмотрим в общем что выйдет из подобных проектов : ) Мой прогноз:
1. будующее за технологиями подобными qt и .net - встраиваемые участки с html, а остальной gui на своем подмножестве xml. ECMAscript и dom безусловно присутствуют.
2. Технологии подобные mozilla prizm безусловно будут востребованы web2.0 технологами - ведь так можно будет сделать десктоп приложения для работы со своим ресурсом в минимальные просто сроки!
3. Adobe air по первому знакомству выглядит стремно - ни то ни сё, да еще и линукс версии нет.
[…] Выбираем платформу для выдуманной Mobile Google pack: http://b23.ru/ehy; […]
[…] Выбираем платформу для выдуманной Mobile Google pack: http://b23.ru/ehy; […]
[…] Выбираем платформу для выдуманной Mobile Google pack: http://b23.ru/ehy; […]
Напишите свой комментарий
Вы должны залогиниться logged in чтобы написать комментарий.