Так всё-таки, будет ли Google browser?
Вновь появились спекуляции на тему того, насколько вероятно появление у Google собственного браузера. Размышления на эту тему можно обнаружить сразу в нескольких авторитетных блогах.
Питательной почвой для подобных слухов служат два факта. Во-первых, Google прикупил себе звучный домен Gbrowser.com, что само по себе уже вызывает подозрения. Во-вторых, Эрик Шмидт (Eric Schmidt), CEO Google, на прямой вопрос ответил, что компания создаст браузер только в том случае, если в этом будет выгода пользователя.
Согласитесь, что этот тезис (”выгода для пользователя”) можно толковать очень широко. У поискового гиганта немало онлайновых служб, требующих для работы наличие современного браузера. Например, онлайновые табличный и текстовые процессоры не работают в Opera и Safari. Разве не было бы выгодно пользователю иметь браузер, максимально интегрированный с “гугловскими” сервисами?
Впрочем, большинство экспертов сомневаются, что Google выпустил в ближайшие годы собственный браузер. Их довод просто — компании это просто не нужно. Они и так платят за каждую установку Mozilla Firefox по одному доллару в рамках своей реферальной программы. Кроме того, Google недавно инвестировал в Maxthon, популярную надстройку для Internet Explorer.
А что думаете вы? Хотели бы браузер от Google?
Владимир Яшников. 23 года, живет в Тамбове. О веб-сервисах и социальных сетях пишет для «ИШ», а о продуктивности и эффективной работе с компьютером — для Lifehacker.ru.
Комментарии к статье «Так всё-таки, будет ли Google browser?» (24)
Нет, меня IE 7 устраивает :) хихи, Мозилла т.е. :)
1. есть Лиса:) Все удобно и хорошо.
2. еще один браузер врядли понравится веб-дизайнерам. Надо будет и под него подгонять сайт-проект. А если он все же будет сделан, к примеру на базе Лисы, то зачем он нужен второй такой?
Выгода может для Гугля, но не для пользователя. Каждый пользуется своим любимым броузером. И я не вижу никакого преимущества ни у Firefox, ни у любого другого броузера, ни у потенциального GBrowser.
Меня устраивает на 1000% Safari, как многих других FF, Maxton, IE.
а) хотя бы дать на нее ссылку (как мне кажется, по крайней мере)
б) переводить до конца.
Ибо самое интересное как раз там. Гугл не просто так инвестировал в Maxthon. А с хорошим прицелом на китайскую аудиторию, на которую приходится половина скачавших эту надстройку. И как раз в Китае у Гугла естьдовольно серьезные проблемы с проникновением в массы.
Так вот, соглашусь с господами из TechCrunch, Гуглу не сдался просто так свой браузер. Ему нужно средство для доведения до массового рынка своих сервисов. В первую очередь – АдСенса. Потребители. Аудитория, за которую будут платить деньги.
И, если затраты на привлечение такой аудитории путем подсадки на свой браузер будут малы по сравнению с отдачей от этой аудитории, Гугл сделает такое, что многие забудут и про “защищенность” и удобство FireFox’а, и про встроенность IE, и про нативность Safari.
Александр Буланов, ссылка дана в первом абзаце текста. Статья не является переводом.
Да нет, все хорошо, просто если уж браться за доведение до сведения аудитории событий, происходящих на рынке там, нужно быть немного последовательнее и целеустремленнее. Просто пожелание ;)
FanX.Fire, а вы не напомните на чем “бегает” Flock? Смею вас заверить, что если Windows версия его тормозит, то под Linux он просто ползает. Какой проц должен быть у простите “телефона”? какая батарея, чтобы выдержать эти нагрузки?
Напишите свой комментарий