Такой скучный MSN.ru

29 June 2007

MSNMicrosoft долго готовилась к запуску русскоязычной версии своего портала MSN. Для этого был выкуплен домен (по слухам стоимость сделки составила около 1 миллиона долларов) и заключено партнёрское соглашение с лидерами отечественных СМИ — ИД “Коммерсант” и “Газетой.ру”. Однако пока результат мягко говоря не впечатляет. Чтобы понять степень невзрачности “русского MSN” достаточно просто сравнить его с американским старшим братом.

Первое, что бросается в глаза — более слабые поисковые возможности. Российская версия портала позволяет искать информацию в интернете (”Веб”) и по изображениями. В тоже время пользователь MSN.com может искать еще и по новостям, картам, магазинам, на сервисе вопросов-ответов.

Русский MSN беден и с функциональной точки зрения. У него нет собственной RSS-ленты (у “американца” есть), меньше настроек внешнего вида веб-страницы. Единственное общее у двух версий — возможность смены цветовой схемы. А так MSN.com удобнее — его можно “растянуть” по ширине странице, что должно понравиться обладателям широкоформатных мониторов, увеличить текст, щелкнув по ссылке.

У MSN.com есть довольно классная фича (мне понравилось) — количество новостей в блоке можно увеличивать, щелкая по знаку плюса в углу. Русская версия лишена этого.

Еще более серьезная проблема — очень небольшое количество локализованных сервисов. На MSN.com есть разделы с играми, недвижимостью, знакомствами, гороскопами, на автомобильную тематику, посвященные здоровью. Ничего этого в MSN.ru нет. На главной странице не выводится даже погода. Раздел с ней найти можно, но пользоваться им неудобно. “Яндекс.Погода” выигрывает безоговорочно.

Так что старт получился слабеньким. Остается надеяться, что в MS “медленно запрягают, но быстро едут”.


Комментарии к «Такой скучный MSN.ru» (8)

  • 1. Nikita в 7:12 pm, 29 June 2007

    > его можно “растянуть” по ширине странице, что должно понравиться обладателям широкоформатных мониторов

    Что за глупость? Кто вам это сказал? Наоборот, на растянутых сайтах не удобно читать длинные строчки. Гораздо лучше когда дизайн фиксированый и посередине экрана. Широкоформатные мониторы покупаются не для “резиновых” сайтов.

    Какой смысл поста, если в каждом предложении пишется “того нет, сего нет”?

  • 2. Pavel в 7:38 pm, 29 June 2007

    Если сайт рассчитан на достаточно широкую аудиторию, то поначалу именно простота, присущая msn.ru, будет привлекать пользователей. И в этом плане он сильно превосходит msn.com

  • 3. Полезное на BlogPost.com в 9:24 pm, 29 June 2007

    А почему MS не может перенести движок с msn.com на msn.ru? У них же ведь все есть, надо токо локализировать под россию и все. Или они все “с нуля” делали? Или я чего то не понимаю…

  • 4. Владимир Яшников в 10:01 pm, 29 June 2007

    Nikita, почему сразу “глупость”. У меня как раз такой монитор в ноутбуке и речь идет НЕ о длинных строках, а о другой “компоновке” страницы. Проверьте, как это сделала MS, а потом называйте уже глупостью и неудобством. :)

  • 5. Денис Радченко в 8:50 am, 30 June 2007

    У MS первые версии проектов всегда не очень, только Live Writer хороший был.

  • 6. Arhivator в 5:47 pm, 30 June 2007

    Ужасающее качество фотографий и фоток а флеш роликах.

  • 7. Добродетель в 11:29 pm, 30 June 2007

    Было бы хорошо первым прочитать обзор сервиса, а не понос.
    Спасибо.

  • 8. Добродетель в 11:40 pm, 30 June 2007

    Было бы интересно первым прочитать обзор сервиса, а не понос.
    Спасибо.

Напишите свой комментарий

Вы должны залогиниться logged in чтобы написать комментарий.


rss lj delicious Add to Netvibes

feedburner