Если воспользоваться поиском по «Интернетным штучкам» по ключевому слову YouTube (см. наш обзор сервиса), то можно обнаружить, что за компанией тянется длинный шлейф скандалов. Тут вам и всплывшие подробности приобретения Google (напомним, что сервис был куплен более чем за $1,5 млрд), и отношения с популярными блогами, и блокировка роликов. Но, вероятно, главной темой на ближайшие несколько дней станет предъявление иска со стороны медиа-гиганта Viacom на общую сумму $1 млрд.

Viacom известен среди большинства пользователей в основном принадлежащими ему каналами — MTV, Nickelodeon, COMEDY CENTRAL и т.д., а также киностудиями — Paramount Pictures и DreamWorks. Официальной причиной для предъявления иска послужило размещение на серверах YouTube 160 000 роликов, права на которые принадлежат Viacom.

Ситуация осложняется тем, что видео размещают пользователи сервиса, а сам YouTube пока не имеет технологии фильтрации контента, которая бы позволила полностью автоматизировать удаление роликов, охраняемых авторским правом. В том, что значительная часть роликов на YouTube — это не собственное видео пользователей, убедиться довольно просто. Поищите клипы исполнителей, отрывки из телешоу, сериалов. Видео с различных церемоний типа Grammy на YouTube появляется практически мгновенно.

Ещё в феврале YouTube согласился удалить около 100 000 роликов Viacom, но, как видим, от иска это не спасло. Многие усматривают в этой тяжбе попытку Viacom ослабить YouTube. Дело в том, что медиа-гигант собирается распространять видео через Joost, и иметь конкурента, у которого месячная аудитория составляет 113 млн пользователей, неудобно.

Грегори Ратчик (Gregory Rutchik), юрист, специализующийся на авторском праве, в беседе с журналистом Business Week отмечает, что медиа-компании сами могли бы себе помочь — если бы применяли цифровые водяные знаки для видеоконтента. Такой шаг позволил бы популярным видеосервисам автоматически удалять нелегальное видео.