Отечественный сервис быстрого сохранения текста Ontext обновился

30 января 2007

Ontext-logoРоссийско-украинский сервис Ontext, появление которого ИШ анонсировали более полугода назад, объявил о расширении функционала. Также, Виктор Захарченко — автор этого сервиса поделился с читателями «интернетных штучек» планами развития функционала своего детища.

Ontext-workwindow

Главная задача Ontext — быстрое сохранение простой текстовой информации в сети интернет. Простейший функционал, а именно: создание заголовка записи, самой записи, защита ее паролем (при желании), и задание имени создаваемого файла, доступен без какой-либо регистрации на сервисе. Также, при внесении текстовой информации в Ontext, пользователь получает короткий лик на него, который он волен распространять как ему заблагорассудится. Зарегистрировавшись, а для этого нужно всего лишь один раз ввести свой e-mail, пользователь получает доступ к куда более широкому функционалу. Перечислим его:

  • доступ к ранее занесенным текстам в специальном «хранилище»;
  • расширенное форматирование: B, I, U;
  • система генерирования RSS-ленты записей, которые вы внесете в Ontext, что превращает его в простейший из виденных нами блогов;
  • экспорт записей в формат *.txt;
  • встроенная система ранжирования записей пользователей и система «пятизвездочного» голосования;
  • внешний экспорт, что означает, что можно выделить кусок текста на любом сайте и сохранить в своем хранилище на Ontext;
  • поддержка подписей к записям, а также персонального профиля пользователя.

Ontext-feature-1

Также, нам удалось выяснить у Виктора Захарченко, чем в будущем порадует Ontext пользователей. Итак, вот что ждет пользователей, которые останутся с Ontext:

  • занесение записей по электронной почте (в большинстве подобных систем генерируется уникальный электронный адрес, известный только самому пользователю, отправив на который сообщение, пользователь вносит свои данные в какой либо сервис);
  • поддержка нескольких вариантов оформления;
  • мобильная версия Ontext для уменьшенных экранов КПК и мобильных телефонов;
  • функция озвучивания текста, что является действительно революционной функцией на сегодняшний день.

Также Виктор сообщил, что ожидается появление англоязычной версии сервиса, что позволит нам стать свидетелями битвы отечественного и «заграничного» сервисов: Ontext vs ShortText за сердца пользователей всего интернета.


Комментарии к статье «Отечественный сервис быстрого сохранения текста Ontext обновился» (13)

  • 1. Вячеслав в 21:54, 30 января 2007

    А чем от docs.google.com отличается?

    Попробую сам угадать: возможностью пользоваться (в т. ч. публиковать) без регистрации. Так?

  • автор ИШ
    2. Вячеслав Баранский в 21:55, 30 января 2007

    You’ve got it!

  • 3. Sonya в 23:18, 30 января 2007

    если бы добавили использование тегов img, ul и a то вообще замечательно было бы

  • 4. Виктор Захарченко в 01:47, 31 января 2007

    Соня, про img уже думаем – пока не ясна целесообразность. Все же у нас “просто текст” – девиз. А вот про ссылки. Здесь все и так очевидно – нельзя делать бесплатный хостинг для дорвеев, нельзя. Но мы намерены ввести данную функцию для премиум-пользователей. Уже работаем над следующей версией – надеюсь, появится она не через год.

  • автор ИШ
    5. Вячеслав Баранский в 01:50, 31 января 2007

    2 Виктор Захарченко: м-м-м, бесплатный хостинг для дрвеев — тоже ниша :))

  • автор ИШ
    6. Владимир Яшников в 03:43, 31 января 2007

    Поделюсь своими впечатлениями о сервисе. :) На мой взгляд регистрация должна быть обязательно. Ведь пользователи в большинстве случаев на долговременной основе будут использовать сервис как записную книжку в Вебе. Я сейчас для этой цели использую Stikkit, а до того работал с одним из сервисов 37 signals.

    Насколько нужны кнопки WYSIWYG-редактора? Ведь речь идет не о полноценном онлайновом текстовом процессоре типа Google Docs :) Мне например, удобнее Markdown — руке не надо покидать клавиатуру, чтобы щелкать по кнопкам.

    “встроенная система ранжирования записей пользователей и система «пятизвездочного» голосования” – это зачем? Я понимаю, если бы речь шла об онлайновом офисе, но здесь-то это зачем? :) Когда потребуется “пятизвездочная” система оценки? Вы предполагаете, что кто-то захочет опубликовать роман в OnText и узнать оценку в “звёздочках”? :)

    Вот что стоит добавить, систему “ревизий”, чтобы сохранялись несколько версий документа со всеми правками и возможностью “отката”.

  • автор ИШ
    7. Сергей Зайцев в 09:29, 31 января 2007

    2Владимир:

    мне кажется ты немного неправильно понимаешь идею сервиса. Тут не стоит проводить параллели со Stikkit, ontext – сервис мгновенной публикации с дополнительными наворотами а никак не записная книжка. Нет, конечно, кто захочет может его использовать в этом качестве, но как я понимаю главная цель была не в этом. Например надо срочно показать другу текст – ты копируешь его в форму и сразу же получаешь на него ссылку – и все….

  • 8. Igor в 15:33, 31 января 2007

    Виктор,

    а если не секрет, сколько у вас сейчас пользователей?

    Что касается использования сервиса… По скорости, по моему, не на много быстрее получится, чем использовать емейл. Надо вспомнить адрес сервиса, зайти и т.д и т.п. Т.е. если бы выбирать, я бы использовал емейл :)

    Кстати, только обнаружил: у вас неверно проверяется правильность введенного email-адреса при регистрации.

  • 9. Виктор Захарченко в 16:02, 31 января 2007

    2Игорь
    До сих пор у сайта не было какого бы то ни было промо – 100 человек в день пользуется. Относительно вашего замечания: е-мейл приходит в один конкретный ящик, т.е. с информацией знакомится 1 человек. Ставить 20 адресов не выход – проще положить все на веб – материал будет доступен онлайн, а не в ящике. и, в конце концов – мы добиваем постинг по почте, что станет объединением существующего сервиса с вашей идеей.
    За баг спасибо – пофиксим!

  • 10. Sonya в 19:02, 31 января 2007

    Виктор, целесообразность имхо очевидна, если я хоту разместить текст с картинками, например, описание сваевых фундаментов или ещё какой-нибудь текст там где без картинок описать очень сложно, мне приходится делать это при помощи других сервисов. списки удобнее было бы делать тегами, а не вручную, поэтому их тоже хотелось бы видеть.

    девиз “просто текст” это конечно здорово, но все же повод ограничивать потенциал сервиса. я думаю, что если бы вы включили форматирование как на deusto.com и оставили возможность создавать RSS ленту, был бы просто идеальный сервис для размещения текстов

  • 11. Sonya в 19:13, 31 января 2007

    “девиз “просто текст” это конечно здорово, но все НЕ же повод ограничивать потенциал сервиса.”

    что-то меня сегодня глючит, слова пропускаю

  • [...] ontext.info (обзор) [...]

  • 13. Gorky в 15:06, 18 октября 2009

    Рекомендую попробовать yalme.com, наш соотечественник делал, для быстрого сохранения ссылок, мыслей, текстов. Меня постоянно выручает из-за использования двух компов =)

Напишите свой комментарий

 
Используйте OpenID:
Вы зашли через Twitter как   (Выйти)
Вы зашли через FaceBook как   (Выйти)


rss lj Add to Netvibes

twitterfeedburner

Посоветовать сервис
Podштучки. Подкаст о полезном в интернете
Наша страница в Facebook