Илья Новиков с Василием Шабановым, запустили недавно проект Quot.ation, который, как обычно в эпоху Web 2.0, выходит в свет на стадии тестирования. Надо же, сказал «обычно» :) и не запнулся. И правда, ведь нынешние вебдванольные проекты уже не в новинку и не в диковинку. И, может быть, не нужно теперь авторам нового проекта называть тестированием необходимый этап разработки сервиса – обращение к пользователям за помощью. Надо признать: коллективный разум есть необходимое условие формирования и развития современного проекта, поэтому долой неуверенность, тестирование – это нормальное состояние «веб2.0-проекта».

Так вот, как следует из самого названия этот проект – хранилище цитат. Автор несколько раз подчеркивал, что это то, чего ему давно не хватало, присоединимся к нему – нам ТОЖЕ этого не хватало! Можем только порадоваться, что наконец-то кто-то это сделал.
В чем суть? Суть на внешний взгляд проста до банальности: если Вы блоггер, журналист, писатель или вообще любите читать и писать, то наверняка у Вас есть любимые фразы, которыми Вы не прочь блеснуть в компании или на страницах своей статьи, равно как и рады новой «жемчужине» для своей коллекции мыслей. Вот для этого-то проект Quot.ation и сгодится.

Без всякой регистрации жмем на ссылку «добавить цитату», заполняем поля: автор, цитата, теги (ключевые слова), проходим проверку на человечность (да, нужно признать, роботы на сервис не допускаются) и радуемся, видя свою цитату на главной странице. Живость проекту придает возможность оценки контента. Цитату можно как поднять в рейтинге, так и вообще (при определенных условиях) удалить из системы. Такой вот пример самоорганизации.

В Сети есть несколько проектов посвященных цитатам. В отличие от них на Quot.ation, как говорят сами разработчики, и как мы сами убедились, есть поиск. Слово ищется как в тексте цитаты, так и в тегах, которыми описана цитата. То есть можно сказать, что этот сервис выполняет одну единственную, надеемся что пока, функцию, но выполняет хорошо – это сервис полезен в подборе цитаты на конкретную тему. Вот как бы и все.

Напоследок нужно откровенно сказать, что этот проект уж совсем «бета», я бы сказал в состоянии «гамма». Но! хоть здесь Вы и не найдете многомиллионной аудитории, зато у него есть очень важный плюс – разработчики находятся от Вас на расстоянии вытянутой руки и сами приглашают Вас к участию. Проект будет расти от Ваших усилий и на Ваших глазах.

Например, такое предложение: если б разработчики сделали плагинчик к браузеру FF, чтоб парой кликов любой текст, читаемый в Сети, отправлять сюда – то это была бы сказка. Читаешь что-то на каком-то сайте, выделяешь, щелк – цитата на месте.

P.S.: Поскольку разработчики приветствуют новые идеи, то позволим себе чуть пофантазировать, а вдруг они нас тоже читают? От поверхностного взгляда на проект мы переходим к более сущностному. Как говорил Козьма Прутков: «Зри в корень!».

Мысль первая. Мне думается, что полезным бы оказался сетевой эффект: возможность видеть тех, кто зацитировал такую же цитату, как и ты. Сразу бы образовывалась социальная сеть вокруг определенной предметной области – вокруг содержания цитаты. Я бы сказал, что крылатые фразы – это капля в море возможных семантических областей. Ведь нет необходимости ограничиваться в цитировании только крылатыми фразами! Те, кто писал академические научные работы, знает, что, во-первых, цитирование первоисточников необходимо, а во-вторых, из текста в текст кочуют и обсуждаются одни и те же цитаты. Не в смысле плагиата, а в смысле, что Мыслей с большой буквы вообще в мире мало. И профессионалы в какой-то определенной области обязательно знают одни и те же мысли из работ корифеев. Отсюда и новая функция для проекта «Цитата» – на основе цитаты позволить коллегам найти друг друга, объединиться, и может даже обсудить содержание цитаты.

Мысль вторая. В нынешнее время очень обсуждаемой стала тема о неэффективности поисковых машин. Ведутся разговоры о том, как же повысить релевантность поисковой выдачи. Мне думается, что пока идут разговоры специалистов о совершенствовании алгоритмов поиска, внедрения человеко-машинных систем, где бы связка “алгоритм плюс ручная правка” исправила бы ситуацию, интернет-сообщество само нащупывает решение: раз то, что я ищу не найти, мне надо найти того, кто знает, где оно лежит. Для успешного поиска информации сейчас важен не проиндексированный контент, и даже не метаконтент сам по себе, т.е. облако тегов на сайте – это не панацея от безызвестности, облако легко превращается в плотный болотный туман. Важен контент и метаконтент от ТОГО парня (или не парня :). Успех в поиске теперь зависит от того, сумели ли вы найти профессионала в нужной вам предметной области.

Ничто так не репрезентирует человека как то, что он читает. Вывод: проект «Цитата» может стать основой для поисковика по профессионалам.