ThumbQ: проще просто некуда

14 November 2006

ScreenShot001Уж не знаю, какой этот сервис по счету среди тех, которые предоставляют услуги по хранению изображений, к коим относится и THUMBQ. Обычно, разработчики каждого сервиса стараются создать какую-нибудь фишку, помимо уже распространенных функций, которая бы выделяла тот или иной сервис из всей толпы. Кто-то делает супер дизайн, напичканный прелестями Flash, новомодными вебдванольными эффектами и AJAX, кто-то дает неограниченное место на сервере, но обозреваемый сегодня сервис ничего из перечисленного не имеет. На мой взгляд, изюминкой данного проекта, его создатели сделали именно его простоту. Ее можно заметить сразу при входе на сайт, белый фон и несколько ссылок. Красочней сайт делают только картинки загружаемые пользователями.

ScreenShot002

Если вы захотите ознакомиться с сайтом, то регистрироваться сразу не обязательно. Вы можете зайти в DEMO и посмотреть, как будут выглядеть ваши коллекции. Если все нравится, регистрируйтесь. У меня это дело примерно секунд 30 заняло. Ну, значит, прохожу сайнап, после надо загрузить изображения. В аккаунте можно поменять пароль, записать свой сайт и имя. Для загрузки идем в Upload now. Загружать можно до 10 картинок одновременно. Ограничений по количеству изображений или места нет, но каждое из них не должно весить больше 5 Мб. После закачки заходим в My Images, там будет отображено все, что загружено. На каждой картинке есть статистика просмотров, возможность установки названия и удаления. Из изображений можно создавать коллекции. Создаются они просто при помощи перетаскивания изображений с левой панели, где расположены галерея имеющиеся, в правую. В одной коллекции может быть до 25 картинок. Все изображения можно просматривать в  удобном режиме слай дшоу. Изображения отображаются в уменьшенном виде, так называемых thumbnails, а также еще, в нескольких вариациях. Под каждым из доступных изображений есть линки, которые можно встраивать в HTML код страницы, есть конкретный URL, который напрямую открывает изображение, без выхода на страничку. Для форумов есть bbCode. По e-mail можно отправлять линк, в виде приглашения на  страницу из коллекции. Про русский можно и не говорить, писать то практически нечего, хотя он поддерживается.

Screen_collection2

Не знаю кому как, но лично мне THUMBQ показался немного мрачноватым, однако очень радует возможность выбора цвета фона галереи. Еще было бы хорошо сделать функцию публичных изображений, чтобы можно было и другие просматривать. Но, легкости в управлении ему не занимать. Выбор за вами.


Комментарии к «ThumbQ: проще просто некуда» (9)

  • 1. monser в 5:04 pm, 14 November 2006

    >кто-то дает неограниченное место на сервере, но обозреваемый сегодня сервис ничего из перечисленного не имеет.

    >Ограничений по количеству изображений или места нет, но каждое из них не должно весить больше 5 Мб.

    так ограничено место или нет ? =)

  • 2. Вячеслав Баранский в 5:05 pm, 14 November 2006

    Мрачноватый в смысле готичный (но вроде ж белый, а?) или в смысле хреновый как явление (хотя мне так не показалось)?

  • 3. Интересно в 8:12 pm, 14 November 2006

    А этот сервис как себя окупает? Или это просто очень добрые люди*? :-)

  • 4. TheRabbit в 11:53 am, 15 November 2006

    Очень приятный сервис - возму на заметку..

  • 5. Сергей Зайцев в 12:11 pm, 15 November 2006

    ну имхо абсолютное большинство себя не окупает :) даже youtube

  • 6. Вячеслав Баранский в 1:00 pm, 15 November 2006

    На что же он живет этот Ютуб? Это же коллосальные масштабы — трафик, дисковое пространство, и вообще у меня на голову не налазит аппаратное обеспечение, которое они юзают… и не окупаются :(

  • 7. Сергей Зайцев в 1:23 pm, 15 November 2006

    реалии интернета таковы :) и притом как все знают его авторы смогли на нем неплохо заработать :)

  • 8. Вячеслав Баранский в 1:30 pm, 15 November 2006

    ага … тут ведь как посмотреть… а авторы да немного поднялись ;)
    На самом деле сложного в Ютубе ничего нет, сложно адаптировать имхо кодеки/деколеки, чтобы они сами пережимали, да рассчитать план развития сервиса, чтобы не задохнулся, а так чего бы самим такое не сделал, благо большинство материала есть в опенсорсе.

  • 9. Сергей Зайцев в 1:42 pm, 15 November 2006

    а о технической сложности никто и не говорит :) это же веб2.0 у нас все просто :)
    тут главная сложность в рядах первых среди подобных успеть глобально заявить о себе… на их успех конечно повлияло не мало факторов (особенно удобная интеграции с myspace) однако они все равно были первым широко известным сервисом шаринга видео, а все подобное теперь называют youtube-клонами.

Напишите свой комментарий

Вы должны залогиниться logged in чтобы написать комментарий.


rss lj delicious Add to Netvibes

feedburner