Фламбер vs Фотодия: дружба сегодня не победит
Перед тем как начать бой пусть не века, но дня точно, признаюсь – я неисправимый Flickrfreak. Т.е. для меня не имеет значения какие там сервисы для фотографов придумали русские, украинцы или израильтяне с американцами. Я останусь на Flickr и точка. Однако данная патология (иначе как болезнью это и не назовешь) не должна идти в массы, потому читайте все что здесь написано и да прибудет с вами здравый смысл.
Некоторое время назад создатели Вебпланеты выпустили неплохое, для своего времени, фотохранилище – Fotodia.ru. Прошло некоторое время и появился очень недурственный фотосервис – Flamber.ru. Есть в рунете и более давние сторожилы, чего только стоит Photosight.ru. Но в нем нет изящности и легкости, он перегружен рекламой и флеш-баннерами, которые не совместимы с моим восприятием красоты и удобства пользования.
Потому, дамы и господа, на нашей арене противостояние русских фотосервисов Фотодия и Фламбер.
Скажу сразу, садясь писать этот обзор, я не имел дела ни с одним из этих сервисов, однако перед этим имея гигантский опыт работы с Flickr и Zooomr, так что представим, что я просто решил переехать в русский сегмент и, как любой из вас в данной ситуации, прощупываю и выбираю новую для себя платформу опираясь на былой опыт. Топ-топ-топ, топает малыш. :)
Таблица сравнения функционала
| Что смотрим | Flamber.ru | Fotodia.ru |
|---|---|---|
| Регистрация | Очень простая: логин, пароль, е-мейл. | Аналогично. |
| Интерфейс | Выполнен в лучших традициях web2.0: красивые градиенты темного стекла, удачные Ajax решения без излишества, использование человеко-понятных УРЛ. Возможность использования доменных имен третьего уровня (я забил себе http://pro.flamber.ru – очень здорово). Наилучшая русскоязычная копия Flickr. | Достаточно аскетичный интерфейс, особенно главная страница. Также немного Ajax'a, но некоторые возможности данной технологии не применены для проверенных временем функций, например при просмотре одиночного фото не удобен переход к предыдущей и последующей фотографии. Структура УРЛов почти один в один слизана с Flickr, что скорее плюс, так как она удобна./td> |
| Пиктограммы и пиксельная вспомогательная графика | Отрисованы отлично, Рома Воронежский должен быть доволен. Радует применение градиентов даже при размере картинки 17х15. | Тут все рисовали ногами, не красиво, не наглядно, не системно (разные размеры, плохое равнение по прилежащим надписям. Напильник в руки, а не в ноги, и вперед! |
| Теги | Теги реализованы облаками, что наиболее удобно для просмотра, однако тут вылазят на ружу проблемы роста Фламбера. Как вам например тема с очень популярным тегом «Вилейка»? При наращивании пользовательской базы, думаю, что подобные «популярные теги» будут захораниваться на корню. Отлично реализован поиск по тегам. |
Теги – это первое, что видно при заходе на сайт. Тут с адекватностью все вроде бы ОК, так как имеется солидное число пользователей судя по всему. |
| Альбомы | Неограниченное количество, добавление удобно, отображение близко к идеалу. | Неограниченное количество, отображение немного непривычное, да и неудобное тоже. |
| Групповое редактирование | Аналога Flickr Organizr нет, а это плохо при растущем объеме фотоальбома. | Т.ж.с. |
| Заливка фото | Неограниченное количество альбомов, что не может не радовать, возможность загрузки zip архива с фотографиями. Размер одного фото до 5Мб, 5000х5000 пикселей. Форматы JPG, GIF, PNG. Пользователю предоставлено 1 Гб пространства. Тут я аплодирую стоя со слезами умиления на глазах. Браво! Жаль, что нет отдельного софта для отправки фотографий, но обещают, что будет неприменно. Верю. Фото не пережимаются при загрузке, чем был грешен в свое время тот же Flickr. |
Закачка только через веб-интерфейс. Ужасное ограничение на месячный трафик. Не более 30Мб фотографий в месяц. Ограничений на единичное фото нет. И на этом спасибо. Сжатие фотографий при аплоаде отсутствует. |
| Права доступа | «Все», «только я», «знакомые». Как показала практика, категория «семья» очень не лишняя. | Тут все аналогично с теми же плюсами и минусами. |
| EXIF данные | Фламбер просто великолепен в отображении EXIF данных. Равных ему не видел. | Фотодия сжирает фотографию, а EXIF данные выплевывает в неизвестном направлении, оставляя только наименование используемой камеры. Считаю недопустимым такое отношение к данным пользователя! |
| Метки на фотографиях | Обалденная функция, которую впервые я увидел на Flickr, работает и тут. | Тут не понимают зачем «оно» кому-то нужно. |
| Группы (они же комьюнити) | Жаль, но я тут их не нашел. Для роста пользовательской базы просто необходимо иметь подобный раздел! | Мало того, что они тут есть, так еще и с отличной функциональностью: добавление своих фотографий в группу, создание тем (как в форумах). |
| Геотаргетинг | Нет. | Тоже нет и, я считаю, это очень и очень плохо. Почему? Смотреть тут. |
| Открытость API сервиса | Тут все закрыто и наглухо заколочено досками. Предлагаемое слайд-шоу отправлено в мусорник. | Эти ребята тоже ни о чем подобном, видимо, не слышали. |
| Блог проекта | Есть. Немного новостей и море фотографий! Экспорт в RSS. Ведется с трепетом и любовью. Добавлен в RSS читалку. | Есть. Ведется очень вяло, кажется что сам сервис не очень интересен его создателям. Так как в 3-4 поста в месяц помещаются и фотографии и новости самого проекта. Есть экспорт записей в RSS, который не пригодился. |
| RSS синдикация | Просмотр как новых фото на всем ресурсе, так и новинок интересного для вас фотографа. Необходимый минимум тут есть. | Аналогично. |
| Реклама | Отсутствует, от чего сервис очень выигрывает. | Отсутствует, но с таким аскетичным интерфейсом реклама могла бы его даже украсить, пусть и ценой возросшего пользовательского трафика. |
В общем сказать, что выиграла дружба нельзя. Потому, как по моему скромному мнению, победил именно Фламбер. Единственное почему я бы остался с Фотодией – это наличие грамотно реализованного механизма групп по интересам.
Теперь осталось добавить Фламберу геотаргетинг (с той же Google Maps), механизмы группового редактирования фотографий и группы, получим почти точную русскоязычную копию Flickr, что и есть победа русского сайтостроительства над посредственностью и примитивизмом. Ну и открыть некоторые функции API не мешало бы.
Вывод
Если для Вас 25 долларов в год дорого или просто неразумная трата денег и вы не воспринимаете английский язык (это я про свой любимый Flickr намекаю), то смело переходите на новый, динамично развивающийся проект Flamber.ru – он Вас не должен разочаровать.
Если Бог выделил мне провести на этой Планете 100 лет, то четверть этого срока уже позади. Оставаться оптимистом и смотреть на следующие 75 лет с надеждой мне помогают интересные и любимые люди и любимый напиток -- кофе, которому я посвятил свой новый блог Coffee*Sponge.
Комментарии к статье «Фламбер vs Фотодия: дружба сегодня не победит» (20)
flickr 4efa !
2 lost: не могу не согласиться с вами!
Ошибочка: ссылки на блоги проектов перепутаны местами.
2 Виктор: Спасибо исправил.
У Фламбера заявлены группы, правда там написано, что они в разработке. Думаю, что они будут, так как в справке о них упоминается.
Присоединяюсь к первым комментам. ФликР всегда был и будет ФликРом :).
А таблица VS хороша! :)
2 slaff: данке!
Буквально через один день после выхода этой статьи мне пришло письмо для перехода с flicr на flamber.
И от кого это письмо?
Сервис фотодия.ру не обновлялся и не изменялся последние полгода.
Создатели были заняты проектом habrahabr.ru
Возможно в ближайшее время сервис будет доделываться и переделываться.
хорошая статья. все правильно написано.
ЗЫ маленькое дополнение: Права доступа: На фотодии можно организовать до 30 групп (реально доступно 10) с произвольными именами… между которыми и можно распределять доступы (http://fotodia.ru/people/DamneD/contacts/)
[...] UPD: А вот и сравнительный обзор – Фламбер vs Фотодия: дружба сегодня не победит [...]
[...] Поэтому я стал искать русскую альтернативу Flickr’у. В статье “Фламбер vs Фотодия: дружба сегодня не победит” подробно описываются два отечественных фотосервиса. Попробовав оба, я остановился на Flamber.ru. Сервис добротный – мне нравиться. Описывать нет смысла – сходите по ссылкам и ознакомьтесь сами. Добавлю – сервис web 2.0 ориентированный, можно размещать фотографии на сервисе и вставлять их в свой блог. [...]
[...] Я часто описываю фотосервисы (Flickr, Flamber и Fotodia, 500px, PicasaWeb, Gallery.ru). Согласен, но не сожалею об этом. Но как можно устоять от соблазна показать вам еще одно собрание фотографий созданных талантливейшими людьми? Как можно, найдя галерею мастера, не описать вам то место, где найдена эта работа? Я так не могу, а посему представляю вниманию достопочтеннейшей публике – фотосервис, где почти все фотографии обладают художественной ценностью (именно таково основное требование владельцев ресурса) – 35PHOTO. [...]
[...] Русские сервисы – самые лучшие сервисы в мире! (сравнение фламбера и фотодии на ИШ) [...]
Статья немного устарела:
На Flamber.ru сжимаются фотки и результат этого сжатия парой ужасен. Я уже писал об этом на их “форуме”, но походу их это сжатие не особо волнует.
И я не понимаю за счет чего живет этот сервис? Рекламы на нем нет, платных услуг тоже. Не получится ли так, что в один день они введут платные услуги, а вместе с ними и ограничения, если откажешься платить?
Таки пережимает. Я закачал одну фотку, а потом скачал ее же. Фотка стала на 10 тяжелее.
[...] В октябре прошлого года мы рассказывали об отечественном фотохостинге Flamber. Тогда, сравнивая его с Фотодией, мы отметили закрытость программных интерфейсов. Теперь разработчики устранили этот недостаток. [...]
Flamber очень хороший сервис давно уже им пользуюсь,
нравится их приятный дизайн, создал себе поддомен это очень порадовало:)
[...] Фотодия (обзор) [...]
Фламбер дико глючный сервис. Много времени фотографии бывают недоступны. Бес попутал воспользоваться все-таки установкой доменного имени – все напрочь заглохло. Либо не грузится совсем, либо за огромными тормозами, функциональность не работает – и постоянно “на сервере произошла ошибка, мы работаем”. чужие фото при этом грузятся. Сколько дней они еще будут работать? до этого пользовалась года два, только лень мешает переехать куда-нибудь в другое, пусть и не настолько навороченное и продвинутое место. Не рекомендую, если часто пользуетесь.
Напишите свой комментарий