Фламбер vs Фотодия: дружба сегодня не победит
Перед тем как начать бой пусть не века, но дня точно, признаюсь – я неисправимый Flickrfreak. Т.е. для меня не имеет значения какие там сервисы для фотографов придумали русские, украинцы или израильтяне с американцами. Я останусь на Flickr и точка. Однако данная патология (иначе как болезнью это и не назовешь) не должна идти в массы, потому читайте все что здесь написано и да прибудет с вами здравый смысл.
Некоторое время назад создатели Вебпланеты выпустили неплохое, для своего времени, фотохранилище – Fotodia.ru. Прошло некоторое время и появился очень недурственный фотосервис – Flamber.ru. Есть в рунете и более давние сторожилы, чего только стоит Photosight.ru. Но в нем нет изящности и легкости, он перегружен рекламой и флеш-баннерами, которые не совместимы с моим восприятием красоты и удобства пользования.
Потому, дамы и господа, на нашей арене противостояние русских фотосервисов Фотодия и Фламбер.
Скажу сразу, садясь писать этот обзор, я не имел дела ни с одним из этих сервисов, однако перед этим имея гигантский опыт работы с Flickr и Zooomr, так что представим, что я просто решил переехать в русский сегмент и, как любой из вас в данной ситуации, прощупываю и выбираю новую для себя платформу опираясь на былой опыт. Топ-топ-топ, топает малыш. :)
Таблица сравнения функционала
| Что смотрим | Flamber.ru | Fotodia.ru |
|---|---|---|
| Регистрация | Очень простая: логин, пароль, е-мейл. | Аналогично. |
| Интерфейс | Выполнен в лучших традициях web2.0: красивые градиенты темного стекла, удачные Ajax решения без излишества, использование человеко-понятных УРЛ. Возможность использования доменных имен третьего уровня (я забил себе http://pro.flamber.ru – очень здорово). Наилучшая русскоязычная копия Flickr. | Достаточно аскетичный интерфейс, особенно главная страница. Также немного Ajax'a, но некоторые возможности данной технологии не применены для проверенных временем функций, например при просмотре одиночного фото не удобен переход к предыдущей и последующей фотографии. Структура УРЛов почти один в один слизана с Flickr, что скорее плюс, так как она удобна./td> |
| Пиктограммы и пиксельная вспомогательная графика | Отрисованы отлично, Рома Воронежский должен быть доволен. Радует применение градиентов даже при размере картинки 17х15. | Тут все рисовали ногами, не красиво, не наглядно, не системно (разные размеры, плохое равнение по прилежащим надписям. Напильник в руки, а не в ноги, и вперед! |
| Теги | Теги реализованы облаками, что наиболее удобно для просмотра, однако тут вылазят на ружу проблемы роста Фламбера. Как вам например тема с очень популярным тегом «Вилейка»? При наращивании пользовательской базы, думаю, что подобные «популярные теги» будут захораниваться на корню. Отлично реализован поиск по тегам. |
Теги – это первое, что видно при заходе на сайт. Тут с адекватностью все вроде бы ОК, так как имеется солидное число пользователей судя по всему. |
| Альбомы | Неограниченное количество, добавление удобно, отображение близко к идеалу. | Неограниченное количество, отображение немного непривычное, да и неудобное тоже. |
| Групповое редактирование | Аналога Flickr Organizr нет, а это плохо при растущем объеме фотоальбома. | Т.ж.с. |
| Заливка фото | Неограниченное количество альбомов, что не может не радовать, возможность загрузки zip архива с фотографиями. Размер одного фото до 5Мб, 5000х5000 пикселей. Форматы JPG, GIF, PNG. Пользователю предоставлено 1 Гб пространства. Тут я аплодирую стоя со слезами умиления на глазах. Браво! Жаль, что нет отдельного софта для отправки фотографий, но обещают, что будет неприменно. Верю. Фото не пережимаются при загрузке, чем был грешен в свое время тот же Flickr. |
Закачка только через веб-интерфейс. Ужасное ограничение на месячный трафик. Не более 30Мб фотографий в месяц. Ограничений на единичное фото нет. И на этом спасибо. Сжатие фотографий при аплоаде отсутствует. |
| Права доступа | «Все», «только я», «знакомые». Как показала практика, категория «семья» очень не лишняя. | Тут все аналогично с теми же плюсами и минусами. |
| EXIF данные | Фламбер просто великолепен в отображении EXIF данных. Равных ему не видел. | Фотодия сжирает фотографию, а EXIF данные выплевывает в неизвестном направлении, оставляя только наименование используемой камеры. Считаю недопустимым такое отношение к данным пользователя! |
| Метки на фотографиях | Обалденная функция, которую впервые я увидел на Flickr, работает и тут. | Тут не понимают зачем «оно» кому-то нужно. |
| Группы (они же комьюнити) | Жаль, но я тут их не нашел. Для роста пользовательской базы просто необходимо иметь подобный раздел! | Мало того, что они тут есть, так еще и с отличной функциональностью: добавление своих фотографий в группу, создание тем (как в форумах). |
| Геотаргетинг | Нет. | Тоже нет и, я считаю, это очень и очень плохо. Почему? Смотреть тут. |
| Открытость API сервиса | Тут все закрыто и наглухо заколочено досками. Предлагаемое слайд-шоу отправлено в мусорник. | Эти ребята тоже ни о чем подобном, видимо, не слышали. |
| Блог проекта | Есть. Немного новостей и море фотографий! Экспорт в RSS. Ведется с трепетом и любовью. Добавлен в RSS читалку. | Есть. Ведется очень вяло, кажется что сам сервис не очень интересен его создателям. Так как в 3-4 поста в месяц помещаются и фотографии и новости самого проекта. Есть экспорт записей в RSS, который не пригодился. |
| RSS синдикация | Просмотр как новых фото на всем ресурсе, так и новинок интересного для вас фотографа. Необходимый минимум тут есть. | Аналогично. |
| Реклама | Отсутствует, от чего сервис очень выигрывает. | Отсутствует, но с таким аскетичным интерфейсом реклама могла бы его даже украсить, пусть и ценой возросшего пользовательского трафика. |
В общем сказать, что выиграла дружба нельзя. Потому, как по моему скромному мнению, победил именно Фламбер. Единственное почему я бы остался с Фотодией – это наличие грамотно реализованного механизма групп по интересам.
Теперь осталось добавить Фламберу геотаргетинг (с той же Google Maps), механизмы группового редактирования фотографий и группы, получим почти точную русскоязычную копию Flickr, что и есть победа русского сайтостроительства над посредственностью и примитивизмом. Ну и открыть некоторые функции API не мешало бы.
Вывод
Если для Вас 25 долларов в год дорого или просто неразумная трата денег и вы не воспринимаете английский язык (это я про свой любимый Flickr намекаю), то смело переходите на новый, динамично развивающийся проект Flamber.ru – он Вас не должен разочаровать.
Если Бог выделил мне провести на этой Планете 100 лет, то четверть этого срока уже позади. Оставаться оптимистом и смотреть на следующие 75 лет с надеждой мне помогают интересные и любимые люди и любимый напиток -- кофе, которому я посвятил свой новый блог Coffee*Sponge.
Комментарии к статье «Фламбер vs Фотодия: дружба сегодня не победит» (20)
2 lost: не могу не согласиться с вами!
2 Виктор: Спасибо исправил.
А таблица VS хороша! :)
2 slaff: данке!
И от кого это письмо?
Создатели были заняты проектом habrahabr.ru
Возможно в ближайшее время сервис будет доделываться и переделываться.
хорошая статья. все правильно написано.
ЗЫ маленькое дополнение: Права доступа: На фотодии можно организовать до 30 групп (реально доступно 10) с произвольными именами… между которыми и можно распределять доступы (http://fotodia.ru/people/DamneD/contacts/)
На Flamber.ru сжимаются фотки и результат этого сжатия парой ужасен. Я уже писал об этом на их “форуме”, но походу их это сжатие не особо волнует.
И я не понимаю за счет чего живет этот сервис? Рекламы на нем нет, платных услуг тоже. Не получится ли так, что в один день они введут платные услуги, а вместе с ними и ограничения, если откажешься платить?
нравится их приятный дизайн, создал себе поддомен это очень порадовало:)
Напишите свой комментарий